Årets Tour de France-vinner Alberto Contador langer nå ut mot tidligere lagkamerat Lance Armstrong. Han hevder at han
aldri har beundret han og heller aldri vil gjøre det. Jeg kan på et vis forstå Contador. De har syklet for samme lag og kjempet for den samme tittelen. Underveis har Armstrong blant annet kritisert Contador for sin taktikk. Poenget med et lag er at man skal jobbe sammen mot et felles mål. Begge kan ikke vinne Tour de France sammenlagt.
Det kan virke som om Armstrong tror han kan gjøre alt han vil fordi han har vunnet rittet syv ganger. Lance Armstrong er en stor idrettsmann, ingen tvil om det. Det faktum at han har kommet så sterkt tilbake etter kreftsykdom er beundringsverdig. Men han burde gitt seg på topp. Da var det triumfene han ville bli husket for, ikke sutringen i etterkant, fordi han ikke er på topp. Johan Olav Koss gjorde dette glimrende. Han ga seg etter å gjort rent bord på Lillehammer. Det er det vi alle husker.
Jeg forstår Armstrongs behov for å komme tilbake etter kreften, men på et tidspunkt er det på tide å gi seg. Hvorfor ikke på topp?
Helt uenig med deg. Armstrong gave seg mens han var paa topp og har naa kommet tilbake 4 aar senere og blitt nummer tre. En enorm prestasjon som iddretsverden hadde verdt fattigere foruten. Neste aar kan Armstrong bare bli bedre. Contador er en selvopptatt doper. Han kan fort bli tatt med sikre beviser neste gang.
På topp?Mannen fikk 3.plass,gleder meg til å se ham med et innkjørt lag til neste år.
Er også uenig i deler av hva du skriver. Armstrong sitt comeback er jo først og fremst for å sette søkelyset på Livestrong- Armstrongs engasjement for kreftsaken. At han presterer å bli nummer 3 etter fire år borte fra sykkelidretten, og med tanke på den oppkjøringen han fikk, er intet mindre enn imponerende i mine øyne. At han kanskje ikke har vært den beste lagkameraten for “Dopador”, kan jeg være enig i,men hvemvil være hjelperytter når manhar vunnet tour’en 7 ganger på rad…
Til flere av dere som mener at Contador doper seg: Hvorfor er det så ofte at vi anklager de som vinner, særlig de vi kanskje ikke liker så godt, for doping? Det skjer ofte også i andre land med norske utøvere som presterer godt.
Dette viser vel hvor utrolig lite du forstår.
“Jeg forstår Armstrongs behov for å komme tilbake etter kreften, men på et tidspunkt er det på tide å gi seg. Hvorfor ikke på topp?”
Jeg vil ikke kommentere det engang, men jeg vil gjerne kommentere det andre tullet ditt her. Du kan ikke engang våge å sammenligne Johan Olav Koss og Lance Armstrong. Det er for stor avstand mellom de. 3.plass i et tre-ukers ritt, det er på topp, og han er ikke ferdig. I år fikk han fire ukers oppkjøring til TdF, selv da klarte han pallplass, neste år vil ha være tilbake, sterkere og bedre. Da får vi se en mann som vil vinne, slik han vant over kreften, slik han vant løpene da han var 12 år og “annerledes” texas.
Og han er da her først og fremst for å fronte sin andre lidenskap, kampen mot kreften? For en mann.
Tosk
er enig med kenneth jeg.
Det forundrer meg at så mange bloggere har kommentert dette uten å i det hele tatt satt seg inn i hva som er den egentlige situasjonen.
Er forsåvidt enig med Kenneth over her.
Merkelig hvor mye engasjement man skape ved å mene noe om en konkurranse hvor menn i tights sykler rundt i Frankrike.