Frp-politiker Tom Staahle mener godt at vi kan sende mulla Krekar tilbake til Nord-Irak , selv om han risikerer dødsstraff. Han forsvarer utsagnet med at vi er i krig mot terror og at Krekar er på feil side av denne krigen. Men menneskerettighetene skal vi selvsagt følge. Han mener at vi ikke vet om han får dødsstraff før vi har prøvd. Jævla nisse!
Hvis vi skal følge menneskerettighetene så kan vi ikke sende han tilbake dit før vi har fått slike garantier. Brevet som NBC har fått er ikke godt nok. Et slikt kan du få om du betaler nok penger. Jeg er sterk tilhenger av menneskerettighetene. De gjør at blant annet Norge er et så fritt land som det er.
Andre Frp-politiere må nok en gang ut med brannslukking. Dette er visst ikke partiets offisielle holdning at dødsstraff er greit, selv om de mener at Krekar skal ut. Frp har for mange løse kanoner på dekk og det kan bli deres bane i kommende valg.
Dødsstraff er uansett ikke greit. Mennesker kan gjøre forferdelige ting, men det finnes andre måter å straffe dem på enn drap. Vi skal ikke vende det andre kinnet til, men nye drap er ikke løsningen. Jeg liker ikke mulla Krekar jeg heller, men jeg vil ikke drepe han. Jeg tviler også sterkt på at han utgjør noen særlig terrortrussel for Norge, slik det har vært hevdet tidligere. Jeg vil heller at noen av de sittende politikere, eller iallefall seriøse, skal sørge for å få ham ut enn at Frp gjør det. Da får vi ham sannsynligvis bare tilbake på grunn av prosederingsfeil eller noe sånt. Andre alternativer tar kanskje lenger tid, men det får nå være.
Hvorfor er ikke dødsstraff en god løsning? Det er faktisk ikke alle som fortjener å leve, det har de bevist gjennom sine handlinger! Det finnes selvsagt de som angrer på horrible ting de har gjort, og jeg er en stor tilhenger av å gi folk en sjanse til, dersom de forandrer seg. Men å sette noen i fengsel frem til de dør (som jo er det en livstidsdom egentlig bør være), er ingen straff. Iallfall ikke med slik luksus norske fengsler er.
Og om du kaller noen av de rødgrønne politikerne for seriøse, så går du på en bom, men det er en annen sak.
Hei
Du er skremmende naiv. Du er en liten nisse selv som har tred nisselua langt nedover øynene. Bare å få seg til å skrive følgende; Jeg liker ikke mulla Krekar jeg heller, men jeg vil ikke drepe han.Jeg tviler også sterkt på at han utgjør noen særlig terrortrussel for Norge, slik det har vært hevdet tidligere. Jeg vil heller at noen av de sittende politikere, eller iallefall seriøse, skal sørge for å få ham ut enn at Frp gjør det.”
HALLOOOO, de sittende politikerne tør ikke å utvise Krekar. De er så feige at det er en skam for Norge. Hovedsaken er å få Kreket ut av Norge og da er det for meg totalt likegyldig hvem som klarer det. Grunnen for at vi har det godt i Norge er jo fordi vi har et helt annet verdisyn enn hva Krekar har. La mange nok av hans likemenn få bo i landet så kan det fort forandre seg. Vi skal altså ta vare på en som står bak drap og forfølgelse av massevis av mennesker. Hva med rettighetene til de mennenskene som har blitt ofre for hans handlinger?
Skal han slippe unna med de grusomme tingene han har vært med på fordi vi i nisselandet Norge ikke tør å utvise han?
Dessuten, hvis du var redd for dødsstraff, ville du da dratt på ferie dit hvor du kunne ende dine dager?
Og det er jo ikke snakk om at han får dødsstraff i Norge. Det er snakk om at han skal bli utlevert til Irak, hvor han har begått grusomme handlinger, også er det opp til irakiske domstoler å bestemme hva som vil skje med han.
Du syns vel vi skal sende en liten innvitasjon til bin-Laden og høre om ikke han også har lyst til å flytte til Norge? Han vil hvertfall ikke bli utlevert til noe land som har dødsstraff også får han en liten trivelig leilighet i Oslo.
Jeg har ikke sett deg Hedda, men jeg tipper du er blond…det må du være…ei vanlig Norsk blondine som skal redde verden…jaujau
Jeg er ikke blond, jeg har mørkt hår fra naturens side. Redde verden kan jeg ikke, men jeg mener ganske mye om den og jeg står ved at dødsstraff ikke er greit.
så om din datter hadde blitt voldtatt i en alder av 4 og det ikke var noen tvil om hvem som hadde gjort det, så skulle han fått sine skarve max 6 år i fengsel i norge?? nei veit du hva!!! noen folk fortjener ikke leve…
Skapte visst engasjement med dette innlegget, men det er greit.
Ingen mener jeg kan sette seg ikke til herre over hvem som skal få leve eller ikke.
Det er mange ulike verdisyn blant nordmenn, og vi har det nå ganske bra alle sammen. Vi tar også med oss våre verdisyn når vi drar andre steder og forandrer det der. Alle som er fra Irak har ikke samme verdisyn som Krekar, det vet jeg førstehånds.
Forøvrig er Krekar antatt mistenkt i å ha ledet en terrorgruppe, vi vet det ikke sikkert. Jeg sier ikke at noen skal slippe unna straffbare handlinger.
Jeg kan ende mine dager hvorsomhelst jeg befinner meg, så det spiller liten rolle hvor jeg drar på ferie. Jeg vet Krekar har vært på ferie i Irak, men dette vil i tillfelle bli en offisiell utvisningssak og da ser ting litt annerledes ut.
Bin Laden kan forøvrig være i Norge uten at vi vet om det. Ikke særlig mange som vte hvor han egentlig oppholder seg.
Om andre politikere skulle komme til makten etter valget tror jeg ikke Krekar blir sendt ut med det første likevel. Det er mer kompliserte diplomatiske prosesser som ligger bak dette. Politikerne blir dratt inn i denne saken av mediene som trener mer å skrive om.
Jeg mener at ingen kan sette seg til herre over hvem som skal få leve eller ikke. Dette er ikke basert på et kristent, men et humanistisk livssyn.
Frihetsberøvelse, som fengsel, er en straff. Vi har ingen myndighet til å fengsle Krekar i Norge, men heller ikke til å sende han ut.
Det er både bra og mindre bra politikere som sitter i maktposisjonene i Norge i dag. Når jeg mener seriøse politikere, så sikter jeg i tilfellet med Krekar-saken til Jonas Gahr Støre. Akkurat nå tror jeg ikke det finnes en bedre formelt kvalifisert utenriksminister i det politiske Norge. Hvis du vet om noen, si ifra.
Jeg mener at ingen kan sette seg ikke til herre over hvem som skal få leve eller ikke. Dette er ikke basert på et kristent, men et humanistisk livssyn.
Frihetsberøvelse, som fengsel, er en straff. Vi har ingen myndighet til å fengsle Krekar i Norge, men heller ikke til å sende han ut.
Det er både bra og mindre bra politikere som sitter i maktposisjonene i Norge i dag. Når jeg mener seriøse politikere, så sikter jeg i tilfellet med Krekar-saken til Jonas Gahr Støre. Akkurat nå tror jeg ikke det finnes en bedre formelt kvalifisert utenriksminister i det politiske Norge. Hvis du vet om noen, si ifra.
Det er en annen sak. Voldtekt og overgrep mot barn har altfor milde straffer i Norge, det er jeg enig med deg i. Jeg forstå hva du sier, og jeg hadde sikkert også vært rasende om det hadde skjedd med mitt barn. Jeg sier som jeg ahr sagt til flere her: Jeg mener at ingen kan sette seg til herre over hvem som får leve eller ikke. Samfunnet er ikke styrt, og bør ikke styres, etter prinsippet øye for øye, tann for tann. Vi har kommet lenger enn det i dag. Sånn litt på siden :Hva angår overgripere mener jeg kastraksjon på mest mulig smertefullt vis kan være en god idé.
Å bli rasende er vel ikke et uttrykk som passer i denne sammenhengen? Tydeligvis forstår du ikke rekkevidden av temaet her
Å krenke andre på den måten er en bevisst handling uansett hva man sier. Hvis jeg tar feil og det derimot er en ubevisst handling så er det like ille for da har man med sinnsyke å gjøre og de bør isoleres og få et liv vekk fra samfunnet. En voldtekt eller andre former for krenkelse som gir varige spor og ødeleggelse bør straffes minst like mye som det ødelegger. Hvis et voldtektsoffer er ødelagt for livet så bør vel gjerningspersonen også oppleve det samme? Jeg mener straffenivå for drap, voldtekt, ran bør straffes meget hardt fordi det rammer uskyldige og skaper utrygghet i samfunnet. Å skrive at du tviler på om Mulla Krekar er farlig for samfunnet er ikke nok. Tenk om du tar feil?
Rasende var vel kanskje ikke det riktige ordet. Jeg skjønner godt rekkevidden av dette. En voldtekt ødelegger en person, det har jeg ingen problemer med å forstå. Et annet spørsmål er om vi skal ødelegge overgriperen på samme måte, slik at vi får enda flere ødelagte mennesker i samfunnet. Det er jo bevist at personer som har blitt utsatt for overgrep ofte gjør det samme selv. Dette er ikke for å forsvare overgripere på noen måte, for det ser jeg ikke noe grunnlag for. Litt på siden: en passende straff for en voldtekstforbryter kan kanskje være den mest smertefulle katraksjon som er mulig å gjennomføre. Personer er ødelagt for livet.
Likevel menerjeg ikke at vi bør bruke prinsippet om øye for øye, tann for tann, men vi må straffe overgripere hardere.
Hvis jeg atr feil angående mulla Krekar, skal jeg spise i meg disse ordene. Jeg har fulgt saken ganske nøye og omkring terrorbildet generelt, derfor kan jeg si at jeg tviler på at han utgjør noen trussel for Norge.