Sogneprest Helge Hartberg i Sør-Aurdal i Oppland høster storm for sine uttalelser om homofile under en gudstjeneste i sommer.
Under gudstjenesten 29. juli i Sør-Aurdal sa sognepresten at hadde det ikke vært for de homofile, hadde HIV og AIDS vært unngått. Og sognepresten angrer ikke på uttalelsen.
- Jeg sa at hvis de homofile hadde tatt det bibelen lærer oss om seksualliv på alvor, så ville det betydd at de hadde holdt seg unna et homoseksuelt forhold. Siden vi vet at hiv og aids oppsto i det homofile miljøet, så kunne det altså vært unngått ved å følge bibelen, sier Hartberg.
Denne nissen av en sogneprest roter noe helt praktfullt med fakta. Hvis han hadde lært seg opprinnelsen til HIV, nemlig at den oppsto blant ikke-menneskelige primater i sørlige Afrika, og ikke har noen bevist sammenheng med homofili, ville han kanskje ikke sagt dette.
Mannen er jo prest og står fritt til å mene at homofili er galt etter hans tro, men han omgår fakta her. Det kristne samfunnet i området tar avstand fra sogneprestens utsagn, som de hevder ikke er kirkens offisielle syn. Bra. Man kan ikke legge skylden for dette på homofile, bare fordi man er imot homofili selv.
Hei!
Du kan ikke være så veldig gammel akkurat. For oss som husker den tiden AIDS kom, så var det først og fremst en sykdom som spredte seg blant homofile. Det er ikke tilfeldig at man i 1982 kalte sykdomen Gay-related immune deficiency. Den første tiden var det hovedsaklig homofile og narkomane som stod for spredningen.
Det er du som kommer ut som idioten her dessverre fordi du bygger ditt innlegg på dine følelser for homofile og ikke fakta. Fakta er at det var homofile som hovedsaklig stod for spredningen av HIV/AIDS i starten. Til og med homofile organisasjoner er bevisst på det.
En liten tanke: Om alle fulgte Bibelens råd på det seksuelle området ville det ikke være noe som het seksuelt overførbare sykdommer fordi alle holdt seg til en partner.
Et lite tips til neste blog: Sjekk fakta før følelsene tar overhånd.
Hei Arnt! Les innlegget en gang til, s a k t e, og tenk over hva du har lest etterpå. Ingen benekter at spredningen i stor (størst) grad har skjedd innenfor homofile miljøer, men det var ikke denne bloggens poeng!
HIV/AIDS oppsto blant ikke-menneskelige primater i sørlige Afrika.
Idioten(e) må være dem som ikke klarer å forholde seg seg til teksten de har foran seg! (IOW -> du.)
Jeg klarer helt fint å forholde meg til teksten foran meg:) Jeg har aldri benektet at HIV/AIDS kommer fra aper, men tillegger ikke det så stor viktighet. Hvor mange mennesker har blitt smittet direkte fra dem? En kanskje? Derfor er det mer interessant hva som har skjedd etter at mennesker ble smittet. Og uten de homofile miljøene den gangen med et veldig fritt sexliv hadde dette aldri blitt en stor sykdom. Derfor er det i stor grad riktig å gi de homofile skylden for at det har blitt spredt så fort og utover så store områder. Nå til dags spres det jo minst like mye blant heterolfile, men om det ikke var for de homofiles innsats i starten hadde man kanskje kunnet begrense sykdommen. Og de som er trofaste mot en partner er i alle fall ikke skurkene her…
Arnt: Sykdommen eksisterer jo i høyeste grad blant heterofile mennesker også, så det kan ikke bare være på grunn av de homofile dette har spredd seg. Og som du burde vite, kan det fint spre seg uten seksuell kontakt også, selv om det er den vanligste måten. Det er nok mer enn en som har blitt smittet av apene, hvis ikke hadde det nok ikke spredd seg på denne måten. Deler av det kristne samfunnet(eks. katolikkene) er jo også imot prevensjon som jo er en relativt god måte å forhindre spredning på. Men for all del, hvis det er din misjon: gjør som paven og “redd” menneskeheten fra homofili. Ifølge han så er jo det like viktig som å ta vare på miljøet….