Unge muslimske jenter savnet AP-politikerens bidrag i debatten på Litteraturhuset.
Abid Raja åpnet debattmøtet på Litteraturhuset med å forklare at Arbeiderpartiet ikke møtte med en representant fordi de ønsket å sende en rådgiver, og ikke en stortingsrepresentant eller noen fra regjeringen.
I stedet for Hadia Tajik hentet Raja inn en representant for sitt eget parti, Venstres nestleder Trine Schei Grande som sammen med Frp-leder Siv Jensen svarte på minoritetsungdommens mange spørsmål.
Jeg skjønner at Raja vil fremstå som politikeren for unge innvandrere. Det har han ennå ikke klart. Ungdommene selv sier at Tajik er et forbilde for dem, særlig jentene. Det forstår jeg godt, hun er dyktig.
Å ikke invitere Tajik til en slik debatt, er direkte feigt. Raja vet at Tajik er mer populær hos de gruppene han ønsker å treffe og han vet at hun er en god debattant. Tajik selv tar det med godt humør og ser det kun som en valgkampstrategi. Jeg tror heller ikke det er noe annet.
Raja velger her å overse de grunnleggende tingene i en god valgkamp og debatt. Møt de beste, og slå dem hvis du skal vinne.
På samme møte deltok Frps Siv Jensen. Hun ble raskt konfrontert med temaet “snikislamisering”, men klarte ikke å svare skikkelig på spørsmålene. Et av spørsmålene kom fra en tiåring. Herlig.
a href=”http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=566149″>VG følger også saken.
Tiåringens “slående spørsmål” var da også rimelig vridd. Jensen kom med en advarsel om at dagens innvandringspolitikk KAN føre til isolerte ghettosamfunn som fører sin egen lov. Når vi faktisk har skoler i Norge med 98% ikke-vestlige elever så er vel det en god pointer på at Jensen hadde rett. Hun snakket ikke om at vi HAR dette i Norge enda.
Er ikke frp supporter så gøy med kritikk mot dem, for all del. Synd da at veldig mye av den baserer seg på å vri eller blåse opp utsagn, og kritikken er enkel å sable ned igjen.
Jensen er den eneste norske politiske lederen med ryggrad og guts nok til å gå i ilden. Var dette, som VG skrev, for å sikre velgere? Selvsagt ikke, det var ikke mange her og Jensen er ikke såpass dum at hun trodde debattantene ikke vile være imot henne. Dette er en debatt som hverken Erna, Jens eller Kristin aldri hadde turt å ta.
Tajik ville stå på scenen og forme lag med debattantene mot Jensen. Det ville vært både en forutsigbar, kjedelig og ynkelig debatt. Vi bør ta slike tøffe møter når vi faktisk har politikere med tæl nok.
KL: Nå er vel det meste politikerne gjør i disse valgkamptider forsøk på å sanke stemmer. Godt gjort å beskylde en tiåring for å være unyansert….. Du er ikke Frp-supporter, men digger tydeligvis Siv Jensen, så for all del, gi dem din stemme hvis du er så enig med dem.
AP er feige som ikke stiller med stortingsrepresentanter, minister e.l.
De sender ut farlige signaler om at dialog med innvandrere, innvandrerungdom og etterkommere av innvandrere om hvordan spillereglene i vårt FELLES samfunn skal være ikke er viktig og at de ikke anser deres mening som viktig.
Vi kommer til å få problemer i Norge dersom vi ikke snart starter å se på innvandrere og generasjonene etter dem som likeverdige borgere og som likeverdige stemmer i samfunnsdebatten.
Hvorfor må man absolutt invitere noen fra Arbeiderpartiet? det er da andre partier som står minst like langt fra FrPs innvandrings og integreringspolitikk. Venstre står lengre fra FrP enn det AP gjør på dette punktet. Hadija Tajik er en flott politiker og vil få massevis av muligheter til å møte minoritetsungdom i valgkampen. Må hun da invitere med seg Abid Raja hver gang for ikke å være feig?