Khalid Skah hevder at norske myndigheter har kidnappet hans barn. Han hevder å ha bevis for at barna har det bra og at de helst vil være hos ham. Hvorfor har de da forsøkt å rømme tidligere også?
Det denne saken handler om er barnefordeling som foreldrene ikke klarer å bli enige om. Begge foreldrene hevder at de er best skikket til å ta vare på ungene. Som i så altfor mange slike saker har barna blitt ofrene. I tillegg det barn vanligvis utsettes for i slike saker, som er ille nok, velger Skah å ta hele oppvasken i media, han truer norske myndigheter på flere plan og lager et enormt sirkus av dette. En enorm belastning for barna.
Jeg betviler sterkt Skahs påstander om at den norske ambassaden har brutt seg inn i leiligheten hans og kidnappet barna. Det norske diplomatkorpset opptrer normalt svært korrekt. De har imidlertid plikt til å hjelpe norske statsborgere som har blitt utsatt for kriminalitet og/eller søker hjelp på annen måte. Det ser for meg ut som de bare har gjort jobben sin.
Hvis denne saken igjen kommer opp i det norske rettssystemet håper jeg at denne farsen legges til grunn og at barna blir hørt. De erover 12 år og har etter norske lover rett å til å selv bestemme hvor de vil bo. Hvordan dette er i Marokko vet jeg ikke. Meg bekjent er ikke frihetsberøvelse, som det etter jeg kan se dette er, tillatt i Marokko heller.
Skah ønsker å ta dette opp for en internasjonal domstol. I dette tilfellet vil det bli menneskerettighetsdomstolen. Han vil også ta kontakt med menneskerettighetsorganisasjoner. Jeg hverken håper eller tror at han kommer noen vei med det. Om så skulle skje, så er det i seg selv en skandale. Barnefordelingssaker hører ikke hjemme på dette nivået.
Norske medier skriver, noe de må på grunn av nyhetens interesse. Men det påfører bare barna enda flere lidelser. Jeg synes norsk presse har vært flinke til å skåne disse to ungene som er brikker i et spill utenfor deres kontroll. Skah får bruke ytringsfriheten sin, men fremstår som en hevnlysten og lite reflektert person for offentligheten.
Hvis Skah hadde villet det beste for barna sine, hadde han hørt på dem. Uansett utfall i denne saken, vil barna bli ofrene. Vi må ikke la det skje.
Og nå har norske soldater tatt barna? Mannen må være psykopat….. han har tiltet fullstendig og er sannsynligvis farlig slik han er nå. Psykopater tåler ikke å tape.
jeg er enig med deg,arabere er nesten sånn alle sammen.
Berber: dette gjelder alle slike saker, ikke bare arabere, som ikke er slik alle sammen, men alle mennesker
Det saken gjelder sett fra Khalid “ståsted” er at han som mann i Marokko har tapt ansikt…
Desperat, hevnlysten og “farlig” sprer han sine “gifter” utover sitt eget land og europa (med barna som frontfigurer via bilder)…
Dessverre Khalid har tapt på alle fronter og har nok bare sympati blant sine egne menn som lever i frykt for at muslimske kvinner i Marokko skal ta lærdom av denne saken…
Kjære barna til Khalid: Kos dere, se fremover!!
Hedda: dette er ikke lenger en barnefordelingssak – det er lenge siden det var det. Barna har blitt innesperret og utsatt for ekstrem terror og vold fra sin egen far. Dette var og er fortsatt, en sak for å redde to barns liv. La oss ikke snakke mer om mor eller far skal forfordeles. Vi snakker om å redde liv.
Ja dette er litt av en farse.
Taperne av dette er jo naturligvis barna og det er de som kommer til å slite med det.
Mannen er jo psykotisk, og spyr ut usannheter i øst og vest.
Glad de greide å unnslippe.
Hvis rømningene er ekte viser det helt klart at disse barna ville til Norge, apropos psykopatiske trekk virker de å være i besittelse av det begge to; ingen av dem ser sin egen påvirkning i kampens hete og ingen av dem virker særlig ærlige eller smarte. Om det hadde vært en mann i Norge som hadde havnet ut på samme måte, ville horden av journalister ikke tatt sjansen på å kjøre saken slik som for denne damen, tipper jeg.
Ikke engang den marokanske befolkning kan være så tilbakestående at de kjøper denne historien fra en psykopat. Han har vel skrevet sin egen dødsattest.
La barna få fred slik at de fort kan komme tilbake til normale liv.
Desverre er det alt for mange som deg. Svelger det mediene skriver rått. Fortsett å stemme ap. Hold meningene dine for deg selv i saker du ikke skjønner deg på
åse: du liker tydeligvis ikke at det er ytringsfrihet i dette landet
Synes innlegg fra Kjell er så bra at det bør spres.
http://kjekke-kjellis.blogspot.com/2009/08/norsk-presse-uten-filter.html
Norsk presse uten filter
Jeg har en del stygge ting å si om min ekskone, etter at hun bortførte vår datter til Tyskland. Forskjellen på meg og Anne Cecilie Hopstock er at media aldri ville ha videreformidlet mine anklager mot min ekskone.
Det er kvinnenes, og bekymrede mødres privilegium å fritt kunne beskrive sine eksmenn som voldelige, herskesyke psykopater – og så lenge kvinner er bekymret for sine barn; kunngjøres påstandene ukritisk av norsk media. Slik man nå har gjort med Khalid Skah.
Selv om Norge liker å kalle seg et foregangsland i likestillingen, så vil kvinnene ikke gi slipp på sin suverenitet over barna. Ellers i samfunnet er vi nøye med at ingen er skyldig inntil man er dømt i en rettssal. For mødre er det imidlertid fritt fram å utbasunere ubekreftede påstander om løgn, vold og overgrep.
Dette angivelige intervjuet VG hadde med barna; virker lite troverdig. Barn har ikke slik språkbruk. Det lukter lang vei at moren og hennes støttespillere har lagt ord i munnen på ungene. Og hvor sannsynlig er denne historien om at barna selv rømte to ganger, og lånte en tilfeldig forbipasserendes telefon til å ringe ambassaden?
Brennpunkt, moren og hennes advokat var i Marokko ved begge rømningene. Barna ble selvsagt hentet ut av leiligheten av et væpnet byrå. Moren, NRK og de andre satt selvsagt ikke på ambassaden og ventet på at ungene selv skulle rømme. Det høres helt tullete ut! Anne Cecilie Hopstock, NRK og ambassaden burde ha vært ærlige om dette fra begynnelsen. Det er nettopp løgnene om at barna flyktet på egen hånd som vil treffe alle de norske aktørene i hodet som en bumerang når Marokkanerne mobiliserer. Når man går så høyt ut og anklager Khalid Skah for å være en løgnhals, så er det best å selv informere på et ærlig vis.
Det har formodningen mot seg at barna på har flyktet på egen hånd , og at man så har seilet ut fra disse farvannene – uten profesjonelle væpnede folk. Denne saken er langt fra over! Dette er den komplette kulturkollisjonen: Mannsdominerte Marokko mot kjerringstaten Norge.
Børge: Greit at du liker innlegget, men hvis du skal kommentere på en blogg bør du vel mene noe selv, ikke bare kopiere andres materiale? Norsk presse setter vel ikke akkurat så mye filter på det Skah sier heller? Han uttaler seg, som han har rett til, og så får folk selv gjøre seg opp sin mening om saken. Ingen av oss skal dømme i saken før vi vet hva som faktisk er sant, om vi noen gang får vite det. Begge parter her utsettes for sterke beskyldinger og har rett til samtidig tilsvar, som de benytter seg av.
Når det kommer til barnefordelingssaker så har vi den diplomatiske oppfattningen at begge er like gode eller like dårlige….når det blir konflikt. Det hender faktisk at den ene parten i en slik konflikt kan være hoppende gal…eller helt umulig å samarbeide med.