Likestilling for likestillingens skyld?

March 8th, 2010 by Hedda Leave a reply »

Gratulerer med dagen alle jenter!
I dag er det kvinnedagen. Faktisk den 100.kvinnedagen i rekken. Ikke så vanskelig å unngå den saken. Som alltid så dukker likestillingsdebattene opp. Det kommer stadig frem tall og steder der likestillingen har feilet. Denne gangen var det LO som fikk unngjelde.
Om jeg er for likestilling? Ja. Men ikke for enhver pris. Det må ikke bli slik at vi har likestilling for likestillingens skyld.
La oss ta ansettelser som et eksempel. Kandidaten som er best kvalifisert bør få jobben, uavhengig av kjønn. Det blir feil å sette en kvinne som har litt dårligere kvalifikasjoner inn i en jobb på bekostning av en mann, bare fordi hun er kvinne. Da har likestillingen feilet.
Selv jobber jeg i Norges kanskje sterkeste “mannsbastion”. Er det vanskelig? Ja, i blant. Men det er ikke fordi jeg er i mindretall hva kjønn angår. Det handler mer om arbeidsoppgaver og systemer. Det handler også om holdninger. Å være kvinne er ikke et handikap. Ei heller er det et handikap å være mann.

Mens vi er inne på temaet. For første gang fikk en kvinne, Kathryn Bigelow, Oscar for beste regi. Jeg håper ikke det var oscarfordi hun er kvinne. Riktignok er Oscar-utdelingen i blant noe politisk, men filmen er råbra. Jeg anbefaler alle å se The Hurt Locker.

Det er forøvrig en ting som har slått meg når det gjelder Oscar-utdelingene, og forsåvidt prisutdelinger generelt sett: Det er et enormt fokus på kvinnenes kjoler. Hva du har på deg på en prisutdeling kan være “make or brake”. Ingen menn får terningkast eller kritikk for sine antrekk. Da skal det i tilfelle ha vært veldig galt. Jeg utfordrer herved Jan Thomas og alle andre kjolesynsere: Bedøm mennenes antrekk også. Da snakker vi likestilling.

Har det skjedd noe annet i verden?
Det har jo selvsagt det, virker bare ikke helt sånn.
Jentene som ble tatt av en bølge i Kristiansund får selvsagt mye plass. Måtte de hvile i fred.

At det har vært bombeeksplosjon i Pakistan, jordskjelv i Tyrkia eller valg i Irak er visst ikke like viktig. Men et av de sterkeste nyhetskriteriene virker å være nærhet.

Den (egentlig ikke) tristeste nyheten er at Alexander Rybak gir seg som popartist. Rekk opp hånden alle som vil savnejahn teigen han.
Jeg foretrekker å være en optimist. Vel fortjent hederspris til Jahn Teigen.

Advertisement

7 comments

  1. apples says:

    Du har hørt begrepet “twingly-hore”, ikke sant?

  2. Blah says:

    For en latterlig mix du har laget. Fuck off.

  3. Morten says:

    Men hun har noen poenger ift likestilling. :)

  4. hæ? says:

    trekker du inn dødsfallet på to små jenter inne i diskusjonen om likestilling? er du seriøs??

  5. Lite respekt says:

    Veldig respektløst å legge denne bloggen under en slik tragisk sak. Du bør tenke deg litt om før du legger ut noe slikt.

  6. Hedda says:

    Jeg går ut fra at du refererer til linkingen min, apples. Med mindre du er rosablogger, får masse pr og har fullt av fjortiser som leser uansett hva du skriver, så må man dessverre linke for å få leseree. Hva er vitsen med å mene noe hvis folk ikke hører?

  7. Hedda says:

    Dette var ment som en nyhetsblogg for dagen, ikke primært et innlegg om likestilling. Det var flere temaer der og midt i teksten så gjør jeg et ganske klart skille før jeg begynner på andre saker. Beklager om noen føler at dette er voldsomt, det er ikke ment vondt på noen måte.
    De to jentene fortjener spalteplass også i blogger, men det er en sak det er vanskelig å mene noe om.

Leave a Reply

Comment Spam Protection by WP-SpamFree