Archive for May, 2010

Israel bruker makt – igjen

May 31st, 2010

At Israel ikke alltid følger krigens folkerett er ingen nyhet. Det samme gjelder erkefienden som oppholder seg på Gazastripen. Men nå har Israel gått til et steg som er enda mer forkastelig enn ting de allerede har gjort.

Å stanse nødhjelp til Gaza ved å borde skip fra frivillige organisasjoner med rå makt, vitner ikke om en sivilisert holdning til en konflikt. Det er destruktivt, ikke bare overfor Gaza og konflikten, men også for store deler av verden som ser det horrible i dette.

Det skal ha blitt skutt mot israelske styrker. Vel, om jeg skulle beveget meg inn i slike farvann, hadde nok også jeg tatt med meg noe til å forsvare meg med. Om det faktisk ble skutt, vil jeg ikke spekulere i.Fra den andre siden meldes det at israelerne angrep folk som lå på dekk og sov. Sparke noen som ligger nede? Ikke en spesielt ærlig kamp. Har de skutt i søvne? Det håper jeg såvisst ikke.

“Når urostiftere er på vei må vi sende opprørspoliti”, sier israelske myndigheter. Urostiftere? Etter det jeg vet var skipene kun på vei med nødhjelp til Gaza, som Israel selv har blokkert for forsyninger. Om det er å skape uro å hjelpe folk som lider får stå for Israels egen regning. Tjener det dem med enda mer uro på Gaza? Nei. Det skaper sannsynligvis bare mer misnøye, og dermed mer uro, fra palestinerne mot Israel. At israelske myndigheter generelt ikke liker palestinere vet vi jo. De har allerede mange palestinske liv på samvittigheten. Vil de ha enda flere ved å sulte dem ut? En utslettelsestaktikk på den måten er ikke noe verden ser særlig blidt på.

Norske myndigheter fordømmer det som har skjedd. Selvfølgelig gjør bistandskjempen Norge det og det er en regjerings plikt å gjøre det. Men jeg tror dessverre ikke det holder. Hvilke sanksjoner som fungerer er vanskelig å si. Men det bør få sterkere konsekvenser enn bare en ideologisk boikott. Mindre ting har blitt straffet hardere tidligere. Hvorfor er Israel så beskyttet?

Et svar heter USA, som støtter Israel i nesten alt de gjør. Et annet er den sterke sympatien jødene har fått etter andre verdenskrig, som de fortjener, men den varer ikke evig. I tillegg er de veldig flinke selv til å nøre opp under konflikten ved å, i hvert fall offisielt, å tolke all kritikk mot staten Israel som jødehets. Det vet jeg ikke er tilfelle for svært mange. Jeg sitter jo nå å kritiserer Israel. Det betyr ikke at jeg har noe imot jøder. Jeg kritiserer israelske styresmakter for deres handlinger, ikke for hvem de er. Rett nok styres Israel av personer med jødisk bakgrunn, men det har ingenting med handlingene deres å gjøre.

Det er nå satt ut ekstra vakthold ved den israelske ambassaden i Oslo. Sikkert ikke dumt. Kommer det demonstrasjoner nå? Ja, definitivt. Men jeg håper de ikke blir slik som forrige runde. Det gavner ingens sak å ramponere Oslo sentrum på den måten. Til slutt en liten bønn til alle pøbler som kommer til demonstrasjonene bare for å lage bråk: Hold dere unna!

Sirkus Kongo i gang igjen

May 25th, 2010

Så var det på’n igjen. Joshua French og Tjostolv Moland skal dømmes til døden igjen. Sannsynligvis. De tror iallefall ikke selv på frifinnelse. Det kan jeg godt forstå. Når du har blitt dømt til døden så mange ganger at du begynner å bli lei, er ikke det så rart.

kongoSå gjenstår det å se da, om advokater og tolker møter opp, om vi får en ny parodi på rettssak, at det kommer latterlige pengekrav til Norge eller om ting faktisk går noenlunde ordentlig for seg denne gangen. Jeg tror ikke at vi får se noe som ligner på en norsk rettergang, men det har jeg heller aldri trodd på. Men på en annen side så skal visstnok vanlige rettssaker i Kongo langt verre enn det vi ser her.

Andre involverte i denne saken virker mest interessert i å få penger fra Norge. Skal ikke si jeg ikke forstår dem. Norge er et svært rikt land, Kongo et av verdens fattigste. Hvor mye de til slutt får, eller om de får noe overhode, gjenstår å se. Halvannet norsk statsbudsjett, som de krevde tidligere, får de iallefall ikke. Penger kan ikke døyve sorgen etter tap av familiemedlem.

I Dagbladet forklarte nylig French bildet av Moland som vasker bort blodsølet i bilen. Han sier: “Det var et traumatiskfrench øyeblikk. Noen mennesker reagerer med å gråte, noen med å le, når de er i traumer. Grunnen til at det ble tatt, var at vi så det som fordelaktig for oss å ta et bilde av det vi tenkte kunne bli viktig bevismateriale i vår fordel før vi tørket bort blodet.”

At folk reagerer forskjellig på traumer er det ingen tvil om. Det er godt kjent fra arbeid med andre som har opplevd slike ting. Hva de egentlig har gjort, vil jeg ikke spekulere i, men det som er sikkert er at de har rotet det solid til for seg selv der nede.

Nå blir det spekulert i om de kommer til å vedta en eventuell dødsdom, bare for at UD skal kunne begynne å forhandle om å få dem ut av landet. Tror jeg ville gjort det samme om det faktisk var en reell mulighet for å slippe å sitte på et jordgulv i et bur.

furuholmenParadoksalt nok er advokaten deres dømt i Norge for det som kan klassifiseres som idioti. Morten Furuholmen hevder at han ikke visste at pengene skulle brukes til/kom fra kriminell aktivitet. Vel, jeg antar at Furuholmen er en relativt oppegående mann. Nå det dreier seg om fem millioner i en koffert og to av landets mest kjente ranere er involver bør du om advokat forstå at dette er noe du bør holde deg unna.

For dumt, Hagen!

May 20th, 2010

At Frp’ere gjør og sier mye rart er jo ingen nyhet, men Carl I. Hagen tar nå idiotien til nye høyder. Han må enten ha vært høy på noe eller ekstremt PR-kåt da han tok utspillet mot sin tidligere svigersønn til riksmediene.

Han går i en av Norges største aviser ut mot at hans tidligere svigersønn, som er transseksuell, ikke fortalte kona omhagen dette tidligere. Det kom frem gjennom et program på NRK at han ønsket å skifte kjønn. Dette er selvfølgelig vanskelig for barn og familie ellers, det har jeg ingen problemer med å forstå.  Men han gjør saken ennå vanskeligere ved å ta det dit han gjør. Jeg hadde ikke ant at dette var Hagens svigersønn om han ikke hadde sagt det selv. Han forsøkte til og med og få NRK til å fjerne etternavnet på eks-svigersønnen i programmet. Takk til NRK for at dere ikke gjorde det. På prinsipielt grunnlag.

Lindalen sier at han visste at han egentlig ville være kvinne da han var seks år. Men når du er så liten tror jeg ikke han skjønte så mye av det selv. Det er ikke uvanlig for både homofile, bifile og transseksuelle å ikke tørre eller ville leve ut dette før man blir godt voksen. De undertrykker den delen av seg selv. Og når en mann som Hagen kommer med slike utspill så kan jeg forstå dem godt.

Man skal selvfølgelig fortelle partnere hvem man egentlig er, men om jeg trodde jeg var transseksuell tror jeg ikke det er noe jeg ville trukket frem på første date. Du forteller heller ikke om alle dine og din families særheter på første date. Det vil du ikke bli kritisert for i ettertid heller.

Det Carl I. Hagen nå har gjort er å ta noe som egentlig er en stridighet internt i familien og laget en voldsom sak av det. Når tenkte han på barnebarna sin rolle i dette? Jeg tror de lider enda litt mer nå enn det de trolig gjorde tidligere. Gjennom sine mange år i politikken burde Hagen vite litt om hva et sånt ut spill kan bringe med seg. Men det har han tydligvis ikke. Kjipt for Burson-Marsteller at de har ansatt han som kommunikasjonsrådgiver, jeg kjenner ingen som vil bruke han.

Prioriteringer

May 16th, 2010

Streik vil alltid ramme en tredjepart i en konflikt og det kan bli alvorlig. Som i sykepleierstreik eller om søppelarbeiderne er misfornøyde. Denne gangen er det transportarbeiderne som streiker. Det kan også bli alvorlig over tid.

I så måte er VGs oversikt over bransjer som kan bli rammet noe underlig. Øverst på listen står Vinmonopolet. Vil si atbaileys hvorvidt jeg får kjøpt Baileys eller ikke er min siste bekymring.  Datautstyr, hvitevarer og sport- og fritidsutstyr kommer også høyt på VGs liste. Heller ikke vitalt for samfunnet. Selvfølgelig kjipt for de som ikke får varer de venter på, men det kan ærlig talt vente. Det som folk burde bekymre seg for er om vi får mat, medisiner og andre vitale ting. Sist jeg sjekket var polvarer bare vitalt for alkoholikere.

lastebilLangt ned i artikkelen får VG med seg at vi etterhvert kan slite med frukt, grønt og hermetikk. Det er viktigere. Men vi får ikke fisk ut heller så da er det ingen krise der. Nordmenn må bare bli litt mer kreative i matlagingen. Fullstendig tomt for mat skal det nå mye til for at det blir. Vi kan fortsatt dra til Sverige.

Vi skal nå ikke ta sorgene på forskudd, men det er nå tabloidavisenes privilegium å hausse opp ting og skape hysteri. VG er gode på det.

Snakker om tabloider. Dagbladet hadde årets mest taloibde overskrift i går: “Solskadd zombiesatellitt amok i rommet.”