Strøm eller ikke strøm?

August 6th, 2010 by Hedda Leave a reply »

Debatten om kratlinjer i Hardanger har rast en stund nå. Professor Iver B. Neumann mener nå at de maser for mye om beslutningene som tas fra hovedstaden. På den andre siden er distriktene i Norge de i verden som får mest penger fra hovedstaden. Der er jeg faktisk enig med han.

Men er kratflinjene pene? Overhodet ikke. Vi selger landet vårt til turister gjennom vakker natur, fordi vi tror at vi ikke har noe annet å vise til. Om turistene vil bry seg om kraftlinjene? Det får vi ikke vite før de eventuelt blir bygget.

Trenger Bergen strøm? Absolutt. Strømtilgangen er ikke den beste, iallefall ikke etter norsk standard. Men det finnes jo et alternativ. Man kan legge hele opplegget under vann. Ifølge politikerne er dette for dyrt, usikkert og tar for lang tid. De rekker altså ikke å få åpnet det ultimate kompromisset i tide før neste stortingsvalg. Og det kan vi jo ikke ha noe av.

Den viktigste innvendingen mot kratflinjene er at de ser stygge ut. Her om dagen var det noen som påpekte noe annet. Det er vedtatt å bygge en bro tvers over fjorden i det samme landskapet. Jeg vet, som de fleste andre som har kjørt på Vestlandet, at det er nokså strevsomt med alle fergene over fjorden, så jeg kan forstå at de ønsker seg en og annen bro. Men jeg har sett bildene, og broen er ikke mye penere enn en kraftlinje. Og hvis jeg ikke husker feil, så er broen for lav til at en del av cruisebåtene kan komme inn fjordene. Og det er den veien turistene kommer.

Blir det kraft i Hardanger? Ja, det tror jeg. Men jeg tror det hele blir lagt under vann. Ingen politiker har råd til å tape i denne kampen. Det blir den beste løsningen for alle.

Advertisement

6 comments

  1. Thedrek says:

    Det mange ikke vet er at med kabel vil mastene gå ned til et gedigent betongbygg ved vannet der kabelen går ut, og tilsvarende byggverk i andre enden av fjorden.

    Ville nok påstå at mastene er mindre dominerende i miljøet enn bufferstasjonene.

  2. Bjørn M says:

    Synes fagverk er vakkert jeg ;-)
    Være seg på en bro eller en mast.

  3. bent says:

    Det er staten/statnett som selv har laget denne strømkrisen i bergensområdet. Da de bestemte seg for at oljeinnstallasjonene skulle bruke elektrisitet bør de har gjort kalkuleringer som forutså dette, – og det har de antageligvis også gjort. De kunne enkelt ha utbedret forsyningen før de åpnet for elektriske plattformer. Men nå trumfer de gjennom et vedtak fordi det plutselig haster.
    Skulle bare mangle at distriktene i norge får penger tilbake, det er tross alt utkantnorge som lager inntekten i norge.
    Synes fortsatt det er rart de klarer å legge strømledninger lang pokkerivold ut i havet til en plattform, men ikke over en liten fjord.

  4. Petter says:

    Pek på 1 land hvor sosialismen har funket. Hadde en stund tro på Cuba, men også der er trenden nå kapitalistisk…

    Tror ikke folk er ved sine fulle fem når de går til valglokalene. Å stemme sosialistisk er som å stemme imot seg selv. Den sosialistiske grunntanken er skrudd sammen slik at den er lett å selge til massene, målet til sosialistene har historisk sett ALLTID vært å sentralisere makt og innflytelse til de utvalgte få.

    Massene kan like gjerne sulte ihjel og dø, sålenge parti-kameratene kan fråtse i goder. Hmm, våre norske politikere har da vel ikke goder og fordeler vi arbeidere ikke har – har de vel? De skatter vel på samme måte og arbeider like lenge for å opptjene til en levelig pensjon som oss, ikke?

    Mindre skatt, gratis bolig, fri offentlig transport og full pensjon etter bare 12 år, sier du? For ikke å snakke om politikerene som går over i lederstillinger i statlige bedrifter (de fleste havner tross alt der). Der er snitt-pensjonen på 1-2 mill i året, noe som er helt umulig for en arbeider – selv om han jobbet og genererte 1 milliard i skatter og avgifter. Reglene er bare slik at du får maks. 230.000 i pensjon FØR SKATT! Og har du vært flink og betalt ned din egen bolig blir du trukket omtrent 50% i skatt

    Og ja, du må ha jobbet i 40 år for å oppnå full pensjon. For en politiker holder det med 12 år…

    Er systemet skrudd sammen for deg og meg – eller for de sosialistiske partipampene?

    Politikerene betaler lite skatt, så og si ingen avgifter – de bidrar altså aller minst til felleskassen – men forsyner seg aller mest av den når de er ute av politikken.

    Sosialismen i et nøtteskall…

  5. JILL WHITE FANEBUST says:

    Hva blir produsert innenfor Sinsenskrysset ?Der har vi Regjeringsbygget og Stortinget.
    Hva produserer dem som sitter der.
    Jeg vet ikke om noe,Langs kysten
    er det produksjonen foregår hvor
    inntektene til landet kommer fra.

    JILL

  6. Per says:

    Kraftkrise i Bergenregionen pga elektrifisering av sokkelen. Gassen som da spares inn på sokkelen
    blir sent til Europa for å brennes der. Har vi da minsket
    CO2 utslippet? Kun i Norge sitt CO2 regnskap, ikke i verdens totale CO2 regnskap. Dette er idiotisk.

Leave a Reply

*

Comment Spam Protection by WP-SpamFree