Archive for the ‘Politikk’ category

Raja er feig

August 9th, 2009

Unge muslimske jenter savnet AP-politikerens bidrag i debatten på Litteraturhuset.

Abid Raja åpnet debattmøtet på Litteraturhuset med å forklare at Arbeiderpartiet ikke møtte med en representant fordi de ønsket å sende en rådgiver, og ikke en stortingsrepresentant eller noen fra regjeringen.

I stedet for Hadia Tajik hentet Raja inn en representant for sitt eget parti, Venstres nestleder Trine Schei Grande som sammen med Frp-leder Siv Jensen svarte på minoritetsungdommens mange spørsmål.

Jeg skjønner at Raja vil fremstå som politikeren for unge innvandrere. Det har han ennå ikke klart. Ungdommene selv sier at Tajik er et forbilde for dem, særlig jentene. Det forstår jeg godt, hun er dyktig.

Å ikke invitere Tajik til en slik debatt, er direkte feigt. Raja vet at Tajik er mer populær hos de gruppene han ønsker å treffe og han vet at hun er en god debattant. Tajik selv tar det med godt humør og ser det kun som en valgkampstrategi. Jeg tror heller ikke det er noe annet.

Raja velger her å overse de grunnleggende tingene i en god valgkamp og debatt. Møt de beste, og slå dem hvis du skal vinne.

På samme møte deltok Frps Siv Jensen. Hun ble raskt konfrontert med temaet “snikislamisering”, men klarte ikke å svare skikkelig på spørsmålene. Et av spørsmålene kom fra en tiåring. Herlig.

a href=”http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=566149″>VG følger også saken.

Graver sin egen grav

August 6th, 2009

Frp-politiker Geir Mo har begynt med god gammeldags skittkatsing i valgkampen. Jeg hverken håper eller tror det funker. Nordmenn flest er heldigvis ikke så dumme.

Mo klarte å legge denne meldingen ut på sin Twitter-profil: «Navarsetes uttalelser om at en stemme til FrP er et selvmordsprosjekt representerer et nytt lavmål fra dama. Skulle jeg lagt meg på samme nivå burde jeg vel titulert henne som morder som ikke sørger for bedre veier i hjembygda en gang…»

Dette er alle tiders lavmål. Selv om det forkastelig det han skriver, er det noe interessant ved det også. Forstår ikke Frp at de graver sin egen grav ved å ha så mange løse kanoner på dekk? Når så mange ulike personer rundt omkring fremstår de som dumme og useriøse, som flere partier har stemplet dem som før. Helt greit, det er jo det de er.

Arbeiderpartiets Thomas Breen tar Navarsete i forsvar og kaller det hele kvalmende og uanstendig.

Jeg for minl del synes det er helt greit at Frp graver sin egen grav. Jeg skal stemme til høsten, noe jeg oppfordrer alle til å gjøre. Jeg har ennå ikke bestemt meg, men Frp blir det ikke, denne saken er bare en av mange grunner.

TV2 følger også saken.

Gi mer til vanlige folk

July 29th, 2009

Hvis Høyre og Frp får det som de vil, blir de rikeste her i Norge enda rikere. Med fjerning av arveavgiften og formueskatten vil en mann som Stein Erik Hagen få omkring 110 millioner mer, per år.
Jeg, med en ganske standard inntekt, vil få 2280 kroner i året, eller 190 kroner i måneden. Det er ingenting. Det er kanskje noen øl mer på byen hver måned, men det utjgør ingen forskjell jeg vil positivt merke.
For å tiltrekke seg flest mulig velgere, ikke bare den økonomiske eliten, må det finnes en måte slik at den vanlige mannen i gata merker forskjell på skatten. Jeg er ingen fan av hverken formueskatten eller arveavgiften, men løs det på en annen måte. Så lenge det økonomiske systemet og lønningene for øvrig blir som det er i dag, kan skattene gjerne bli som de er i dag for majoriteten av nordmenn.
Så lenge folk har ærlig tjent pengene sine og blitt rike på det, har jeg ingenting imot det, men dette forslaget bidrar til å gjøre forskjellene mellom vanlig og rik enda større enn det den allerede er.
I Norge er mange av skattene satt opp slik at vi i hovedsak skal ha like rettigheter i tingene som gjelder mest, helse, omsorg, skole, barnehage osv. De rikeste, som likevel ordner disse tingen på en ,for dem, bra mte, bidrar i forhold til inntektene lite til disse tingene i dag. De vil bidra enda mindre med dette forslaget.
Fjern formueskatten og arveavgiften, greit, men la mannen i gata få være med å dele godene de også.

Mye vil ha mer….

July 28th, 2009

…og britiske politikere er fortsatt pengegriske. Etter den omfattende frynsegode-saken har de laget nye regler for å få ekstra kompensajson likevel.
Britiske politikere har i all stillhet innført nye regler som gjør det mulig for dem å få over 92 000 kroner til ulike utgifter uten å legge ved noen kvitteringer, melder avisen The Telegraph.
En gruppe parlamentspolitikere har utformet de nye reglene, som gjør det mulig for politikerne å kreve en 25 pund, 250 kroner, i «lommepenger» for hver kveld de ikke oppholder seg i sitt eget hjem.
Den britiske avisen har fortsatt å granske britiske politikere etter den etterhvert omfattende skandalen rundt frynsegoder for topp-politikere.
Det gjør de rett i. Politikere jobber mye og skal ha penger for det, men slikt som dette skal de holde seg for gode til. De er satt til å blant annet forsvalte britiske borgeres penger, og dette er slik de håndterer dem. Etter å ha blitt avslørt synes jeg det er forkastelig at de i hemmelighet lager nye regler slik at de kan få ekstra penger likevel. Det har vært forsøkt ryddet opp, men tydeligvis uten resultat.
Britiske velgere er nå sinte, og det skjønner jeg godt. Økonomisk utroskap er en styggedom, uansett hvem som gjør det. I 99 prosent av tilfellene er denne typen kriminalitet bevisst. Mange hoder har rullet, og flere bør det bli.

Det er en viss forskjell

July 27th, 2009

Venstrepolitiker Abid Raja hevder at både Frp og Arbeiderpartiet skaper fremmedfrykt. Han mener at siden begge partier omtaler asylsøkere som kriminelle, voldtekstmenn og lykkejegere så blir de stilt til ansvar for alt som er galt i samfunnet.
Det er nå mye som skulle vært annerledes i samfunnet. Det at asylsøkere dominerer endel statistikker når det gjelder kriminalitet og voldtekter er dessverre en sannhet, enten vi liker det eller ikke. Men det betyr ikke at de er det alle sammen. Vi hater ikke asylsøkerne, men vi misliker det lovstridige endel av dem gjør, det er en forskjell.
Men det er flere. Frp er viden kjent for å være unyanserte i sin innvandringspolitikk. Norge for nordmenn kunne like gjerne vært et av deres slagord. De vil helst kvitte seg med alle og sende asylsøkerne til Afrika.
Arbeiderpartiet stiller seg kritisk til endel aspekter ved asylsøkere og innvandring, men de har nå iallefall konkrete punkter om integrering i sitt partiprogram.
Raja hevder at noen kan tro asylsøkere er fritt vilt. Noen gjør nok det dessverre det, men jeg tror ikke det har så mye med politikernes uttalelser å gjøre. Det har med inngrodde, antikvariske holdninger å gjøre.
Raja tror vi kommer til å se flere, og muligens verre, episoder enn den mot en afrikansk familie i Klæbu nylig.
Det kommer nok dessverre til å skje, det har han nok dessverre rett i. Men det bygger på andre ting enn bare politikk. Riktignok så tror jeg at Frp, hvis de kommer til makten, kan hjelpe til å indoktrinere flere slike holdninger hos nordmenn som allerede er disponert for slikt.
Rasisme vil dessverre eksistere så lenge det er forskjellige mennesker i verden. Jeg håper vi fortsetter å ha mange forskjellige mennesker i verden. Men jeg håper vi slipper å se idiotiske episoder som den Brann-keeper Håkon Opdal nylig ble utsatt for, det er bare håpløst. Det handler om manglende respekt for medmennesker. Tror ikke det er så mange som vil ha på seg at de ikke respekterer menneskeheten som sådan.

Treiging

July 20th, 2009

Erna Solberg mener at Frp er useriøse. Tok det henne så jævla lang tid å finne ut av det? Frp er ikke annet enn useriøse. Forslaget om å sende asylsøkere til Afrika for at de skal få et mer verdig opphold, tar så langt kaka. Det er bare en idiotisk måte å tiltrekke seg oppmerksomhet og kvitte sge emd et problem på. Flere kreative forslag: Send junkies til Afghanistan. Lett tilgang på stoff, mye skytevåpen som kan gjøre at noen av dem forsvinner