Ikke sikkert han er uskyldig

Hedda — Wed, 29 Jul 2009 09:11:23 +0000

Carl I. Hagen mener Forsvarsdepartementet har behandlet nå korrupsjonsfirkjente Kjell Arne Bratli svært dårlig.
Forsvarsdepartementet lot ikke Kjell Arne Bratli, Stortingets ombudsmann for Forsvaret, få lese de delene av Dalseide II-utvalgets rapport som omhandlet ham. I stedet ble en redegjørelse oversendt til Stortingets administrasjon, opplyste Forsvarsdepartementet mandag. – Jeg kan ikke skjønne hvorfor, sier jusprofessor Eivind Smith. Han synes framgangsmåten er «eiendommelig», fordi det var Bratli og ikke Stortinget som ble gransket.
Denne saken er svært kompleks og alvorlig hvis det skulle vise seg at han har gjort noe galt. Han ble frifunnet for forholdene, men det betyr ikke at han ikke har gjort noe galt. Det er bare ikke funnet sterke nok bevis for å dømme han. Forsvarsdepartementet var nødt til å etterforske saken, det er viktig med alle saker som omhandler denne typen forhold. De har ikke behandlet han bare bra, men det er underliggende at Bratli selv ikke har opptrådd på en god måte.

Avtroppende stortingspresident Carl I. Hagen mener behandling er “uhyrlig i et demokrati”. Han mener at Forsvarsdepartemente skulle ha sendt saken til stortingets presidentskap og ingen andre. Vel, de hadde mistanke om at han hadd gjort noe galt. Da er det naturlig å be om etterforskning.

De tidligere forsvarstoppene som i går ba om unnskyldning fra Forsvarsdepartementet, får det ikke. De er mistenkt for å ha gjort noe ulvolig og flere har inngått forlik i sine saker. Det betyr ikke at det ikke har skjedd noe galt.

Hagen forsøker her å sette Forsvaret og Forsvarsdepartementet opp mot hverandre når han hevder at Bratli har gjort en god jobb som ombudsmann for Forsvaret og derfor har pådratt seg departementets vrede. Det tjener både Forsvaret og departementet å ha et godt samarbeid, noe de generelt sett har. Hagen, som en av landets mektigste personer, skal holde seg for god til å komme med slike ytringer.

Share on Facebook

Jenter: gå inn i Forsvaret!

Hedda — Fri, 24 Jul 2009 08:25:23 +0000

Kvinner i Forsvaret har tre ganger så stor sjanse for å bli seksuelt trakassert på jobb enn kvinner andre yrkesgrupper. Hvorfor?
En av forklaringene er ganske enkel. Forsvaret er sannsynligvis fortsatt den ultimate mannsbastionen. Det er 92% menn og bare 8% kvinner. Minoriteter vil alltid være mer utsatt for trakassering enn andre.
Uttrykket “feltmadrass” henger igjen. Ifølge jentene selv i Forsvaret er dette bare en myte. Det er svært få eller igen jenter som går inn i Forsvaret fordi det er mange gutter. Hvis det var det som hensikten kunne man vel like godt drevet litt aktiv sjekking på byen, tror jeg. Tror du får mer ut av det.
Den generelle kulturen i Forsvaret er at det skal være macho. I nyere tid har det vist seg at man faktisk har behov for kvinner i Forsvaret, også i internasjonale operasjoner. Det ble nylig vist i Afghanistan, der norske soldater ikke kan gripe inn i overgrep nettopp fordi de er menn. En kvinne kunne ha gjort det. Vi trenger kvinner i Forsvaret.
Det trenger ikke være sånn at jenter er redde for å bli trakassert. Det handler om holdninger nok en gang. I nord har det vært prøveprosjekter hvor begge kjønn har delt rom, med gode resultater. Jentene selv forteller at det har gått helt fint, og at guttene stort sett er greie når de er alene. Men sammen føller de at de må være macho.
Løsningen på dette er enkel: få flere kvinner inn i Forsvaret.
Jenter: gå på sesjon og bli med på å gjøre det norske forsvaret bedre!

Share on Facebook

Heddas blogg » forsvaret

Ikke sikkert han er uskyldig

Jenter: gå inn i Forsvaret!