Posts Tagged ‘høyre’

Jeg har blitt politisk voldtatt

April 6th, 2011

Datalagringsdirektivet ble vedtatt innført i Stortinget mandag. Mot min og veldig mange andres vilje. Vi har blitt politisk voldtatt. Arbeiderpartiet og Høyre har gått så fundamentalt mot folkets vilje og tatt den friheten vi har. Det er voldtekt. Politisk voldtekt.

Benjamin Franklin sa en gang: “Any society that would give up a little liberty to gain a little security, will deserve neither and lose both”.
Dette passer godt i debatten rundt Datalagringsdirektivet. Og argumentet om at det øker sikkerheten er bare tull. Informasjonen fra dette vil havne i gale hender. Det er utro tjenere overalt og informasjonen blir solgt. Også informasjonen om din og min mobil- og internettaktivitet. Og ikke bare private. De kan bli solgt til mennesker med langt mer alvorlige hensikter enn å svindle folk for penger eller finne ut av forbrukervanene deres.

Det kan også havne hos noen som har til hensikt å ramme hele Norge. Si at de får tak i tilstrekkelig sikkerhetsinformasjon slik at de kan gjøre et nytt 9/11 i norsk format. Oops, det ga visst ikke så mye mer sikkerhet likevel. Det er dette som kalles cyber warfare og er svært utbredt i dag.

Alle nettsider kan hackes, det har Høyre og Arbeiderpartiet fått merke i dag. Det er ikke slik en sak som dette vinnes, men jeg skal ikke si at jeg ikke synes de fortjente det. For det skal være strenge straffer for voldtekter. Også politiske.

Hvor mye kan de folkevalgte svikte folket?

March 28th, 2011

Det har jeg spurt meg selv mange ganger i saken om Datalagringsdirektivet. Vi hadde et lite håp hos Høyre, men nå har også de sviktet det norske folks rett til privatliv.

Nå har Høyre og Arbeiderpartiet blitt enige om at det skal bli lov å lagre tele- og internettdata i seks måneder. Riktignok så er det en liten sjanse for at det omstridte direktivet ikke blir vedtatt. Det er tilstrekkelig med Høyre-representanter som er imot til at det ikke blir vedtatt i Stortinget. Men faller bare to av disse 11 for partipisken, er personvernet som vi kjenner det sterkt svekket. En av motstanderne i Høyre, fortalte VG anonymt at han fortsatt er mot direktivet, men gledet seg over hvor mye de klarte å “tyne” Arbeiderpartiet. Et kvalmt politisk utsagn.

Politikernes viktigste argument for er at politiet og PST skal få virkemidler mot alvorlig kriminalitet og terrorisme. Det argumentet falt for lenge siden. Du trenger ikke å være veldig datakyndig for å omgå mye av dette. De som virkelig vil gjemme seg, klarer det uansett hvor mye vi overvåker.

I Norge er man uskyldig inntil til det motsatte er bevist, og ingen skal behøve å bevise sin uskyld. Med Datalagringsdirektivet svekkes ikke bare personvernet, men også en del av rettssikkerheten.

Politikere er en av yrkesgruppene folk flest stoler minst på. Slike avgjørelser hjelper ikke. Selvom jeg er mot populisme som strategi så er det faktisk ingen dum idé å lytte litt til velgerne sine. Nå er et bredt lag av folket sviktet av menneskene de stoler på skal styre landet slik de vil.

Et lite håp

February 9th, 2011

Høyre har lenge vært, og er fortsatt, avgjørende for innføring av det omstridte Datalagringsdirektivet.  Syv stortingsrepresentanter har nå meldt at de vil stemme mot. Går tre til den veien, vil vi få tidenes første EØS-veto.

Norge og nordmenn er generelt opptatt av å være først og best. Nå er det på tide at Norge kan gå foran og si nei til et grovt inngrep i personvernet. Det er Høyre som kan avgjøre dette, og jeg ber dem om å tenke fornuftig og hjelpe oss å bevare det personvernet vi verdsetter så høyt.

Ferske undersøkelser har vist at overvåking og lagring av informasjon ikke fører til høyere grad av oppklaring av kriminalitet. De som virkelig vil skjule seg klarer enkelt å omgå dette systemet. Det er for eksempel flere typer e-post som ikke lar seg overvåke med slike metoder.

Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen: la meg være i fred. Jeg vil ikke bli overvåket bare fordi jeg bruker mobiltelefon, internett og e-post. Skal noen overvåkes må det foreligge skjellig grunn til mistanke, og ingen skal behøve å bevise sin uskyld. Det er norsk lov.

Men det at det nå muligens kan bli flertall mot Datalagringsdirektivet i Stortinget gir et lite håp. Men jeg tror det ennå ikke før jeg ser det. Politikere er en så merkelig rase at jeg ikke får meg til å stole på dem.

Dagens utvalgte

August 26th, 2009

Valgkampen er for fullt i gang og mediene er på jakt etter skandaler, tabber og løftebrudd. Her er noen utvalgte saker:

- Flere medier melder om at fiskeriminister Helga Pedersen bor ulovlig i Tana. Hun skal visstnok mangle en ferdigattest for å gjøre om fra hytte til bolig. Hvis du leter godt nok så finner man nok flere som ikke har rent mel i posen i slike saker. Det forventes fra flere hold at hun rydder opp.

- Senterpartiets Liv Signe Navarsete får refs av sine egne for å ha for stort fokus på storbyene fremfor disktriktene. Å nei, strid innad i partiene, kjempekrise!

- Høyre går frem og Frp tilbake på måling og Erna Solberg feirer. Er det noen som egentlig vil se på Erna i det hele tatt? Og meningsmålingene svinger jo etter hvem du spør, så to meningsmålinger fra samme dag kan ha to helt forskjellige resultater.

- Datalagringsdirektivet er et tilbakevennende spørsmål. Det er splittelse både mellom partiene og innad i partiene. De eneste som er noenlunde enige er Krf, hvor ni av ti svarte “vet ikke”. De var iallefall konsekvente med å ikke ta standpunkt til saken.

- Frp fortsetter med sine sedvanlige tabber. Denne gangen var det Siv Jensen sin tur. Hun klarte å doble bompengeutgiftene til en sykepleier på direktesendt TV. Sorry, vil du ha makt så må du ha fakta i orden. Frps tabbeliste er lang, men likevel er de Norges neste største parti. Frp ligger stort sett alltid godt an i meningsmålinger før valget, men når det kommer til valgdagen er det likevel mange som ombestemmer seg. De tør ikke sette partiet til makten. Jeg håper det blir slik i år også.

Gi mer til vanlige folk

July 29th, 2009

Hvis Høyre og Frp får det som de vil, blir de rikeste her i Norge enda rikere. Med fjerning av arveavgiften og formueskatten vil en mann som Stein Erik Hagen få omkring 110 millioner mer, per år.
Jeg, med en ganske standard inntekt, vil få 2280 kroner i året, eller 190 kroner i måneden. Det er ingenting. Det er kanskje noen øl mer på byen hver måned, men det utjgør ingen forskjell jeg vil positivt merke.
For å tiltrekke seg flest mulig velgere, ikke bare den økonomiske eliten, må det finnes en måte slik at den vanlige mannen i gata merker forskjell på skatten. Jeg er ingen fan av hverken formueskatten eller arveavgiften, men løs det på en annen måte. Så lenge det økonomiske systemet og lønningene for øvrig blir som det er i dag, kan skattene gjerne bli som de er i dag for majoriteten av nordmenn.
Så lenge folk har ærlig tjent pengene sine og blitt rike på det, har jeg ingenting imot det, men dette forslaget bidrar til å gjøre forskjellene mellom vanlig og rik enda større enn det den allerede er.
I Norge er mange av skattene satt opp slik at vi i hovedsak skal ha like rettigheter i tingene som gjelder mest, helse, omsorg, skole, barnehage osv. De rikeste, som likevel ordner disse tingen på en ,for dem, bra mte, bidrar i forhold til inntektene lite til disse tingene i dag. De vil bidra enda mindre med dette forslaget.
Fjern formueskatten og arveavgiften, greit, men la mannen i gata få være med å dele godene de også.