Posts Tagged ‘Khalid Skah’

Tenk på ungene dine

July 27th, 2010

Khalid Skah er bokstavelig talt på krigsstien igjen. I VG erklærer han krig mot Jonas Gahr Støre, som han holder ansvarlig for at hans barn ble ført ut av Marokko for et år siden. Til Dagbladet sier Skah at han skal kidnappe barna sine tilbake. Fint at han på forhånd melder at han skal begå alvorlige lovbrudd.

Skah legger ikke skjul på hva han mener om norske myndigheter og beskylder dem blant annet for rasisme og undertrykkelse av menneskerettigheter. Er det en menneskerett å holde sine egne barn fanget? De barna ble ikke hentet ut på oppdrag fra Norge, men fra hans eks-kone, Anne-Cecilie Hopstock. Den norske ambassaden i Rabat tok imot barna, men det er de forpliktet til dersom norske statsborgere hevder å være i fare.

Taperne i denne saken er og blir ungene hans. Skah kan umulig være i glad dem. Om han ønsker å kidnappe dem og la dem være grunnlaget for en eventuell krig mot norske myndigheter, som han nå signaliserer, er det direkte ondt. De blir brukt som pressmiddel i noe som i bunn og grunn er en barnefordelingssak, og det på et nivå som jeg ikke har hørt om tidligere. Å si du vil starte krig mot et land for å få tilbake ungene dine er å ta litt i.

Jeg er imidlertid ikke bekymret for at han skal gå til krig mot norske myndigheter. Skah har tidligere i denne saken sagt han skal gjøre mye, men fint lite har skjedd. I dag varlset han en demonstrasjon med 10.000 personer utenfor den norske ambassaden i Rabat. Personellet der anslår at det var cirka 20 personer. Skah sier han ikke vil stoppe med denne demonstrasjonen. jeg tviler ikke, men han må komme med noe mer slagkraftig snart om noen skal ta han alvorlig.

Skah har lidd et nederlag, et noe spesielt et. Men som idrettsmann så bør han ha lært seg å takle slikt og kjempe tilbake med rettferdige midler. Da må han kjempe på ærlig vis mot sin eks-kone, men det er han tydligvis ikke tøff nok til.

Tenk på ungene dine, det er de som virkelig lider.

Solid idioti

February 5th, 2010

Khalid Skah-saken ser aldri ut til å ta slutt og idiotien fra den tidligere løperens side øker nærmest for hver dag.

Siste nytt er at Skah sier han har bevis som vil sjokkere både Norge og UD, men han nekter å legge dem frem. Det vil jo funke strålende i en eventuell rettsak. Dette er riktignok en kjent taktikk for å skremme motstanderen fra å gå til sak,khalid skah men jeg tviler på at dette hjelper i denne saken. Ifølge Skah selv skal også en norsk soldat ha kommet til huset hans og truet ham med pistol, mens barnas mor sto og så på. Jeg skal like å se ham bevise at det var en norsk soldat.

Så lenge barna er norske statsborgere og moren er tilkjent foreldreretten er saken enkel fra Norges side. Hvis barna, som de selv hevder ble holdt innestengt og selv valgte å rømme, har også den norske ambassaden i Rabat gjort sin plikt. De har hjulpet norske statsborgere i fare, det er deres plikt. Om metodene for å få dem til Norge var riktig, vet jeg for lite om til å si noe om.

Det virker som om Skah så godt han kan prøver å sette Norge og Marokko opp mot hverandre. Han ser ut til å ha de marokkanske myndighetene delvis med seg. Ifølge Nettavisen har han ikke den jevne marokkaner med seg. Flere personer som ble intervjuet på gaten i Rabat, sier at dersom de hadde vært barnas mor, ville de gjort det samme. Jeg også.

I tillegg har han uttalt at han skal skape diplomatisk krise mellom de to landene. Det trengs vel et par diplomater for å klare det. Den norske ambassadøren til Marokko da barna ble tatt ut av landet, valgte selv å reise hjem etter trusler. Hadde han blitt kastet ut av marokkanske myndigheter, hadde det vært en diplomatisk krise. Ifølge Norges Chargé d´affaires(fungerende ambassadør) i Marokko, som kom etter at barna hadde forlatt landet, skal Khalid Skah ha truet ham på livet. Bra dumt hvis du vil prøve å vinne goodwill.

Det virker som om Skah har svært høye tanker om seg selv og hva han kan klare å utføre. Greit at han kan løpe og har vunnet ting der, men politikk og propaganda kan han åpenbart ikke.

Uansett synes jeg mest synd på barna i denne saken. De har, ifølge det de selv sier, blitt holdt innesperret over lengre tid og truet. Det er en stor belastning i seg selv for ethvert menneske. Å måtte flykte fra det som faktisk er din far, på en relativt dramatisk måte er heller ikke bra. Barna skal i tillegg vitne mot sin egen far i en eventuell rettsak. Kan heller ikke være så enkelt. Heldigvis har de fått noen nye helter her i verden: De to marinejegerne som seilte dem fra Marokko til Spania er visstnok “superkule”, etter barnas eget utsagn.

Barnefordelingssaker er aldri pene, særlig ikke for barna. Når den i tillegg foregår i media og den ene parten forsøker seg på diplomatiske kriser, blir det ekstra ille. Om moren har gjort alt riktig i denne saken vet jeg heller ikke, men kan de ikke være så snill å forsøke å skåne ungene sine?

Jeg tror ikke det

August 12th, 2009

VG har av en advokat blitt klaget til inn til Pressens Faglige Utvalg(PFU) for å skadet Khalid Skahs barn etter å ha intervjuet dem.

Som eneste norske avis, valgte VG å intervjue barna til tidligere OL-vinner Khalid Skah og ekskona Anne Cecilie Hopstocks i forbindelse med dekningen av foreldrenes mye omtalte konflikt.

Med dette sviktet avisa sitt ansvar for å beskytte de to barna på 13 og 16 år, mener advokat Erik Mørch.

På eget initiativ har han klaget i alt seks VG-artikler inn til medienes egen vaktbikkje, Pressen Faglige Utvalg (PFU).

«Dekningen VG har hatt etter at de (barna) kom til Norge, kan etter min mening vanskelig sees som annet enn helt skadelig for dem», skriver Mørch i klagen .

Hva Mørch gjør er nobelt, helt klart, men jeg tror dessverre ikke  han når frem. VG har ikke gjort noe direkte galt her. Den eldste av ungene er 16 år og står ansvarlig for sine egne uttalelser. Advokaten viser til medienes etiske regelverk, Vær Varsom-plakaten, som sier at det skal tas hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barn, uansett om foreldrene har gitt samtykke til eksponeringen.

I tilfelle det skulle brukes noen av Vær Varsom-plakatens punkter så ville det vært: 3.9. Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.

Barna er allerede taperne i denne saken, og det kan diskuteres om de skulle intervjues, men for å få deres side av saken, som var vesentlig i denne sammenhengen, tror jeg intervjuet var riktig.

Advokaten påpeker at siden begge foreldrenes er kjent, så er det lett å identifisere barna også. Uansett om de hadde uttalt seg eller ikke, så hadde de vært like lette å finne og saken ahr nok skadet dem like mye.

Saken er tabloid og tildels kynisk fra VGs side, men det er deres virke. Man kan ofte diskutere etikken i det de publiserer, men stort sett faller de ned på den “riktige” siden. Norges største avis har så stor kompetanse til å klare å balansere på kanten uten å falle ned på feil side.

Jeg tror ikke advokat Mørch kommer gjennom med sin sak. Den er, etter mitt syn, meldt inn etter feil punkt. Det er ofte en av grunnene til at klager ikke kommer gjennom. Om dette da betyr at den er for vanskelig for publikum å tolke er en annen sak. Men det gode her er at vi får en gjennomgang av presseetikken i saken.

Og så noen ord til alle som publiserer noe: Ord og bilder er mektige våpen, misbruk dem ikke!

Stakkars barn

August 5th, 2009

Khalid Skah hevder at norske myndigheter har kidnappet hans barn. Han hevder å ha bevis for at barna har det bra og at de helst vil være hos ham. Hvorfor har de da forsøkt å rømme tidligere også?

Det denne saken handler om er barnefordeling som foreldrene ikke klarer å bli enige om. Begge foreldrene hevder at de er best skikket til å ta vare på ungene. Som i så altfor mange slike saker har barna blitt ofrene. I tillegg det barn vanligvis utsettes for i slike saker, som er ille nok, velger Skah å ta hele oppvasken i media, han truer norske myndigheter på flere plan og lager et enormt sirkus av dette. En enorm belastning for barna.

Jeg betviler sterkt Skahs påstander om at den norske ambassaden har brutt seg inn i leiligheten hans og kidnappet barna. Det norske diplomatkorpset opptrer normalt svært korrekt. De har imidlertid plikt til å hjelpe norske statsborgere som har blitt utsatt for kriminalitet og/eller søker hjelp på annen måte. Det ser for meg ut som de bare har gjort jobben sin.

Hvis denne saken igjen kommer opp i det norske rettssystemet håper jeg at denne farsen legges til grunn og at barna blir hørt. De erover 12 år og har etter norske lover rett å til å selv bestemme hvor de vil bo. Hvordan dette er i Marokko vet jeg ikke. Meg bekjent er ikke frihetsberøvelse, som det etter jeg kan se dette er, tillatt i Marokko heller.

Skah ønsker å ta dette opp for en internasjonal domstol. I dette tilfellet vil det bli menneskerettighetsdomstolen. Han vil også ta kontakt med menneskerettighetsorganisasjoner. Jeg hverken håper eller tror at han kommer noen vei med det. Om så skulle skje, så er det i seg selv en skandale. Barnefordelingssaker hører ikke hjemme på dette nivået.

Norske medier skriver, noe de må på grunn av nyhetens interesse. Men det påfører bare barna enda flere lidelser. Jeg synes norsk presse har vært flinke til å skåne disse to ungene som er brikker i et spill utenfor deres kontroll. Skah får bruke ytringsfriheten sin, men fremstår som en hevnlysten og lite reflektert person for offentligheten.

Hvis Skah hadde villet det beste for barna sine, hadde han hørt på dem. Uansett utfall i denne saken, vil barna bli ofrene. Vi må ikke la det skje.