Mennesker har en tendens til å samle på mye rart. Noen samler på servietter, andre på spilledåser, mens andre kanskje samler på kakeoppsrkifter.  Selv samler jeg på coasters i papp med reklame for øl på, tatt med fra barer. I dag oppdaget jeg imidlertid det som må være det aller særeste: Tjostolv Moland samlet på bombeoppskrifter.

Etterforskningsteamet skal ha funnet hele 16 dokumenter om hvordan man lager bomber, finner alle delene, pakker dem sammen, hvor mye dynamitt du trenger og hvordan man lager utløsermekanismer på Molands PC. Du samler ikke på å mye informasjon om bomber hvis du ikke har planer om å bruke det til noe. For en gangs skyld er jeg faktisk enig i noe av det kongolesisk politi sier. Til nå har det vært lite av det.

Ingen skal få meg til å tro at de to ikke var ute på monkey business i den afrikanske jungelen. Om de drepte sjåføren sin vet jeg ikke. At de har spionert for den norske stat tror jeg ikke. Hvorfor skal Norge spionere på Kongo?

Molands samling av over 400 sider informasjon om bomber får meg til å tro at de hadde andre hensikter enn ferie, som var det første de påstod at de gjorde i jungelen. Rett nok har gutta blitt dårlig behandlet av et korrupt og for oss merkelig rettssystem, men dette styrker mistanken om at de gjorde andre ting enn de burde i Kongo. De har også blitt nektet legehjelp når de har trengt det, og leger har blitt truet med arrestasjon om de hjelper dem.

Man kan av og til undres over folks samlemanier, men det er nå slutt for min del. Hva er merkeligere enn å samle på bombeoppskrifter?

Share on Facebook

Personlig tror jeg at gutta der nede har drevet med monkey business, men de fortjener en fair rettsak uansett. Moland er helt klart ikke ved sine fulle fem, og det ser ut som han trenger hjelp profesjonell hjelp fra flere steder. Tror ikke jeg var den eneste som ble overrasket da dommeren tvilte på legen fordi han tok seg betalt for å gjøre jobben sin. Han ble jo også arrestert litt senere.

Hvis man har sett litt på bildene fra saken er det ingen tvil om at Moland er syk. Jeg er ikke lege, men jeg ser at han trenger hjelp. Nå ser det faktisk ut som UD i første omgang ikke sender ned psykolog for å hjelpe Moland. Det ser kanskje ut som en misjonerende lege tar seg en tur i neste uke.
Bildene av Moland vonde å se allerede før torsdag. Jeg er glad jeg slapp å se han enda verre. Takk til TV2 for at de ble redigert før vi fikk se dem.

Om de har skutt sjåføren eller ikke vet jeg ikke. Men etter det jeg har sett så er det veldig lite som kan bevise det. Sikkerhetsselskapet de skulle starte ser, ifølge mine kilder med god innsikt, ut som bare tull. Etter deres utsagn “har de ikke peiling hva de driver med”.

Om denne skane får satt lys på noe må det være et lite fungerende rettssystem i Kongo. Det samme gjelder vel helse- og fengselsvesenet. Om vi får gjort noe med det vet jeg ikke. Landet er gjennomkorrupt og har dårlig styring.

Men kan vi ikke sette oss noen mål som vi gjøre i Afghanistan: trene dem til å ha fungerende system. Men det må vi, siden vi har vært med på å skape deler av situasjonen der. Kongo trenger hjelp de også.

Share on Facebook

Alle som skriver har mye å takke Torbjørn Jagland for ved å gi oss dette uttrykket, men nå ble jeg svært fristet til å bruke dette i forbindelse med siste utvikling i Kongo-saken. I fare for å virke rasistisk, det er slik denne farsen fremstår nå.

Det siste nye er at aktor for de sivile nå krever over 120 millioner fra French og Moland og enda mer fra staten Norge, 3000 mrd var visst det siste tallet. Det vil og med et land som Norge slite med å hoste opp, men dette er med på belyse galskapen i denne saken. Advokaten for eierne av bilen hevder nå at kongen er innblandet i dette.  Han mener de norske diplomatene er der for å bringe nyhetene om kravene videre til kongen og at han må svare for disse anklagene. Grunnlaget for dette er at de hadde ID-kort fra Forsvaret(det kongelige nortske forsvar…) som skulle var gyldige til 2016. Synd å si det, men denne mannen vet sørgelig lite om styresettet i Norge og er utvitende om at han aldri kommer til å høre fra kongen. De kommer heller aldri til å få penger fra staten Norge, som ikke er part i saken og heller aldri har vært det.

At dette er en farse av en sak, skjønte vi tidlig i rettssaken, med dans i rettssalen, tilrop fra publikum og stadig uventede(og ikke klarerte) vitner. Men verre er det med aktoratets bevisførsel. Enkel etterforskning ville kunne sjekket de fleste av disse “bevisene” ut av saken. Jeg sier som Fredrik Græsvik i TV2: – Selv en middelmådig journalist hadde klart å finne ut av dette”. Nå er det dessverre slik at Kongo ikke har særlig mye penger til å drive etterforskning, men hvis de går ut med anklager om spionasje fra staten Norge, så må de ha mer håndfaste bevis.

Kongo er et svært fattig land, men noen har skjønt at Norge er et rikt land og ser nå derfor sitt snitt til å få penger ut av oss. Det ser nå ut som om det er et av få mål i saken. Foruten å gi nordmennen dødsstraff da. Eller som etterforskningsleder, aktor og oberst Jacob Samwaka sa: – Jeg ser frem til dødsstraff for de tiltalte. Det virker bare morbid og understreker hvilket klovneri dette egentlig er.

Noe galt har disse gutta gjort, spørsmålet er bare hva. Håpet om en rettferdig rettssak tror jeg de fleste har gitt opp for lenge siden. Jeg håper det kommer frem hva de egentlig har gjort og at de står til ansvar for det. Men en slik farse av en rettssak er det ingen som fortjener.

Rasistiske kommentarer vil bli slettet uten forvarsel.

Share on Facebook

At rettssaken mot nordmennene i Kongo er en farse, har vi alle fått med oss, men det ser ikke ut til å ha noen ende. Her er noen av klovnestrekene fra i dag:

- Det hele starter med en trompetfanfare, showet er i gang.

- En tolk blir redd og nekter å bli tatt i ed. Kanskje jeg skal gjøre det hvis jeg ikke har lyst til å være part i en rettssak?

- Tilhørerne kommer med tilrop til forsvarerne, akkurat som i det britiske underhuset. I de fleste andre land hadde de blitt bortvist.

- Plutselig dukker det opp en sivil politimann som skal være forsvarer for French og Moland. Jeg har hørt om vitner som overrasker, men ikke at det dukker opp en forsvarer man ikke vet om.

- Tolkene som skal bistå kan ikke tolke. Kanskje jeg skal påta meg en jobb jeg ikke kan?

- Tredjeaktor danser for å vise hvordan forsvareren oppfører seg når han snakker. Vel, rettssaken er iallefall ikke kjedelig.

- De bruker omkring fem minutter på å finne en ny tolk. Hentet de kjøpmannen på andre siden av gaten? Det kan virke sånn ettersom de viser seg å være rimelig inkompetente. Den ene nekte å bli tatt i ed, den andre kunne så dårlig engelsk at han ikke fikk gjort noe som helst og sistemann sa nesten ingenting.

- Forsvareren ble buet ut av tilhørerne da han mente nordmennene var uskyldige.

Det er ikke bare dansingen og munnhuggeriet i rettssalen som gjør dette til et show, det er alt annet rundt. De kan ha obdusert feil lik, alle rundt saken er tydeligvis kun ute etter penger, de måtte ta en “walk of shame” første dag av rettssaken og en mengde andre saker jeg ikke orker ramse opp. Men kjedelig er det iallefall ikke, og jeg tror vi får se mer. The show must go on.

Share on Facebook

Saken mot de to nordmennene i Kongo er et sirkus, det har vi jo sett. Med “walk of shame” gjennom gatene i Kisangani, beskyldninger om at feil lik er obdusert og krav om penger. Det siste dreier seg om enken etter den angivelige sjåføren.

Enken etter drapsofferet Abedi Kasongo er såret over beskyldninger om at hun ikke var gift med ham, men bare ute etter penger. – Jeg har det veldig vondt, sier Bibishe Olenjike (27), enken etter drapsofferet Abedi Kasongo til VG Nett utenfor rettslokalet. Hun har med seg seks av barna for å overvære rettssaken. Hun forteller at hun er såret og sjokkert over beskyldninger om at hun ikke er kona til avdøde. Fredag gikk forsvarerne til de to nordmennene ut og påpekte at hun ikke har noe offisielt dokument som dokumenterte ekteskapet, og antydet at hun er ute etter penger.

Jeg vet ikke hvordan det er med vigselsattester i Kongo, det er mulig noe sånt ikke eksisterer. Men hvis det gjør det, burde det være en smal sak å bevise at hun faktisk var gift med Abedi Kasongo. Ettet normale rettsprinsipper ville hun ikke fått penger ut av dette hvis hun ikke kan bevise at de var gift. Men etter det jeg har skjønt så fungerer ikke rettssystemet i Kongo helt slik.

Det ser ut som de fleste her er ute etter penger. Bistandsadvokatene til de etterlatte i saken der to nordmenn er tiltalt for drap i Kongo krever flere titalls millioner kroner i erstatning fra Norge. Det tror jeg nok ikke kommer til å skje.  Staten Norge er ikke part i denne saken og vil derfor ikke utbetale penger. De etterlatte kommer ikke til å få noe av Moland og French heller.

Det virker som om kongolserne her ser at de har en rik motpart og vil prøve å melke penger ut av det. De har bare ikke skjønt at det ikke fungerer helt sånn.

Share on Facebook