Posts Tagged ‘michael jackson’

Hvem er den fredeligste?

October 9th, 2009

I dag er for en gangs skyld verdens øyne rettet mot Oslo. Det offentliggjøres hvem som får Nobels fredspris. Som alltid er det mange spekulasjoner rundt hvem som skal få den.

Ikke lenge etter Michael Jacksons død var det flere som horribelt nok mente han burde få den. Ikke aktuelt en gang, og jeg vil bli svært overrasket om Nobelkomiteen skulle være så inkompetent. Her sier jeg meg enig i TV2s Fredrik Græsviks utsagn: “Michael Jackson gjorde ikke verden bedre, han bare sang om det”. Prisen kan forøvrig ikke deles ut post mortem.

USAs president Barack Obama har i det siste blitt lansert som en het kandidat. Jeg tror, og håper, at dette ikke skjer.  Han leder et av verdens, dessverre, mest krigerske land. USA har startet flere relativt unødvendige kriger, og fører for tiden krig i Afghanistan. Det kommer riktignok signaler om at han ønsker å avslutte den, men han har for sterke militære krefter bak seg som kommer til å stoppe dette.

Flere mener nå at det er tid for en fredskvinne. Jeg tror ikke det hadde vært så dumt. Det er mange sterke kandidater også her. Mange av dem opererer i land hvor kvinner ikke er mye verdt, og de er modige. På den annen side har Nobelkomiteens leder Thorbjørn Jagland sagt at det blir et kjent navn som alle kjenner igjen. Det eksluderer dessverre mange av kvinnene. Den eneste av kandidatene jeg kjenner igjen denne gangen, er colombianeren Ingrid Betancourt
Siste nytt som Jagland vil røpe er at det vil bli debatt. Jeg håper det blir en debatt som provoserer de vinneren kjemper mot, ikke som de siste årene, der det såkalt utvidete fredsbegrepet har vært tema. Likevel er det mange som spår at det blir en litt mer tradisjonell vinner i år. La oss håpe det.

Må ha vært narkoman

August 25th, 2009

Michael Jacksons lege, Conrad Murray, vil trolig snart bli siktet for drap. Overlagt drap, både tror og håper mange. Jeg håper at det blir uaktsomt. Jeg er ingen ekspert i hverken jus eller medisin, men utifra det legen forklarer, så ser dette ut til å være uaktsomt.

Det ser ut til å være store doser med beroligende midler Jackson skal ha fått, tydeligvis uten å reagere på det. Utifra det lille jeg vet om, og har fått av beroligende midler, er det som ble gitt svært høye doser. Legen ville trolig ikke fortsatt å gi ham dette, hvis han ikke trodde kroppen tålte det. Popstjernen skal ha kalt stoffet propofol for “melken sin”. Det høres for meg ut som et nesten narkomant forhold til stoffet. En person som tåler så mye av slike stoffer og måtte ha det for å få sove, vil i svært mange tilfeller bli kalti beste fall avhengig, i mange tilfeller narkoman.

Uri Geller, som sies å ha vært en nær venn av Jackson, var ikke overrasket over at dette skjedde. – Jeg tror de fleste vil tenke at dette var forventet. Jeg er overhodet ikke overrasket. I løpet av vennskapet med Michael har jeg sett ting og tenkt at dersom dette fortsetter vil det ødelegge livet hans, sier Geller i et lydintervju med BBC.

Det har blitt en massesuggesjon rundt dette at legen skal ha drept Jackson med overlegg, og er på mange måter forhåndsdømt, både av media og mange fans. Jeg håper ikke at dette påvirker en eventuell rettssak. Familien til Jackson sier at de har full tillit til den juridiske prosessen og at de “håper rettferdigheten seirer til slutt”. Det høres fornuftig ut nå, men vi får se hva de sier om de ikke er fornøyd med utfallet av etterforskningen og en eventuell rettssak.