Posts Tagged ‘terror’

Norsk jord, norsk styre

December 7th, 2010

I dag kan VG “avsløre” at USA ikke er fornøyd med norsk terrorberedskap. Ingen nyhet for de som har fulgt med de siste årene. Amerikanerne har lenge ment at nordmenn er naive i så måte. Avsløringen til VG er at Norge og USA skal ha inngått en hemmelig “terroravtale” om å utveksle norske terrornavn med amerikanerne. Det vet de siden Wikileaks sier det, og fordi de har funnet korrespondanse mellom den amerikanske ambassaden og UD som er hemmeligstemplet.

UD sier selv at avtalen ikke er godkjent av dem. Hvis så stemmer, så er det amerikanerne som tror at de kan få gjennom det de vil bare ved å presse nok. Igjen. Når skal amerikanerne forstå at på norsk jord så er det norsk styre som gjelder? Den siste overvåkingssaken viste at de ofte tar saken i egne hender, selv om de bryter det aktuelle landets lover.

Hvordan man skal behandle potensielle trusler mot rikets sikkerhet er PST sitt ansvar, og det virker som de klarer den jobben greit. For ikke lenge siden ble det arrestert tre personer med bånd til både Norge og terrornettverk. En av de tiltaltes forsvarer mener at USAs innblanding i denne saken er uhørt. Det kan jeg faktisk være enig med han i. PST har gjort den jobben de skal gjøre. Amerikanerne skal ikke bestemme over alt som handler om terror her i verden.

Arfan Bhatti er en annen sak amerikanerne peker på. Han er i hovedsak en skurk som bedrev faenskap i Norge. Han skal en gang ha nevnt at “å gjøre noe sprell ved den amerikanske ambassaden villle være en fin avledningsmanøver for noe annet”.  Bhatti gjorde det aldri. Han ble arrestert før han fikk gjennomført den planlagte aksjonen. I etterkant av dette ble den daværende amerikanske ambassdøren til Norge, Benson Whitney, rasende fordi Bhatti ikke ble dømt etter terrorparagrafen. For det første så har ikke han noe med norsk lovanvendelse så lenge det ikke går utover amerikanske interesser, og for det andre så fengsler vi ikke personer i Norge for noe de ennå ikke har gjort.

Men den slags ting vil USA nok en gang ikke godta. På den annen side heter det i en rapport fra den amerikanske ambassadøren at “PSTs etterforskere virket «… dedikerte, kompetente og samarbeidsvillige»”. Er amerikanerne helt enige om hva de selv mener? Norge har andre lover for overvåking enn USA, og bra er det. Jeg skulle imidlertid ønske at noen i det norske myndighetsapparatet hadde guts til å stå opp mot USA og si “pass deres egne saker”.

Man kan mene mye om Wikileaks, men de får mye frem i lyset. I dette tilfellet blir det for meg amerikanerne som blir satt i et dårlig lys, etter å nekte at et lands myndigheter faktisk vil ha styring over eget territorium.

Hva Wikileaks angår, stiller jeg meg bak VG-kommentator Frithjof Jacobsen som mener at pressen skal slå ring rundt Wikileaks. De bringer mye som bør frem i offentligheten. Selv om den siste store runden er mer som et “Se&Hør for diplomatiet” som Halvard Leira ved NUPI sa til Aftenposten.

Vi er heldige i Norge

April 14th, 2010

Først vil jeg gi mine kondolanser til det kinesiske folk som har mistet minst 760 landsmenn i et jordskjelv. Over 11000 ble skadet, 100.000 er hjemløse.kina Det er mye, selv om Kina har over 1,3 milliarder innbyggere.

Det får meg til å tenke på at vi er ekstremt heldige her i Norge. I tillegg til at vi er rike på olje, gass og fisk, er vi også skånet for de store naturkatastrofene. Vi får noen stormer og ras i ny og ne, men det er ingenting mot jordskjelv og vulkanutbrudd. Slikt gjør enorme ødeleggelser og rammer dessverre land som ofte ikke har så mye.

Det finnes en aktiv vulkan på norsk territorium. På Jan Mayen. Der bor det knapt mennesker og vil ikke gjøre særlige skader om de skulle få utbrudd. Selvfølgelig vil det være en tragedie for de som faktisk bor der og beerenbergnorske interesser, men blir småting i forhold til de fleste andre vulkanutbrudd.

Det siste ødeleggende jordskjelvet i Norge var litt sør for Oslo i 1904. Det kommer noen små i blant, men de ødelegger lite.

Blir du født i Norge har du vunnet i lotteriet. Med aller største sannsynlighet vil du hele livet ha tak over hodet, kunne spise deg mett, ha et godt helsetilbud, få utdanning og et rettferdig samfunn. Vi har ikke hatt krig på norsk sokkel siden 1945. Ei heller har vi vært utsatt for terror og faren for det er vel foreløpig relativt liten.                                                                                                                                                                                                                                                                          Vi i Norge er rett og slett bare veldig heldige.

En manns terrorist….

August 21st, 2009

…. er en annen manns helt.

Mannen som i 2001 ble dømt til livsstid i fengsel etter Lockerbie-aksjonen i 1988, Abdelbeset Ali Mohmed al Megrahi, ble i går løslatt av skotske myndigheter, og landet i dag i Tripoli. Han ble mottatt som en helt, ogfor mange kan nok dette virke en smule sært. Mange av de pårørende til de 270 som døde da flyet ble sprengt har reagert sterkt på dette. Fullt forståelig, men nå vil det nå stort sett være sånn at en manns morder er en annen manns frelser.

Megrahi ble løslatt fordi han har uhelbredelig prostatakreft og trolig vil dø i løpet av få måneder. Han ble sluppet ut på humanitært grunnlag og for å tilbringe den siste tiden av sitt sammen med sine nærmeste. Helt greit egentlig. Denne mannen kommer ikke til å gjøre noe mer nå og han er, etter det legene sier, i ferd med å dø. Hvorfor skal han ikke få gjøre det med sine nærmeste rundt seg? Det er vel noe jeg tror at de aller fleste av oss ønsker. Nå er Megrahi returnert til Libya og det er følgelig da de som bestemmer hva som skal gjøres med han.

USAs president Barack Obama kalle løslatelsen et feilgrep og ber om at mannen settes i husarrest . Selv om mange av ofrene riktignok var amerikanere, så er faktisk dette ikke noe USA har så veldig mye med. Forbrytelsen ble begått i Skottland, han ble dømt i Skottland og da er det følgelig de som bestemmer når han skal løslates. Jeg liker Obama , men slike uttalelser minner meg om George W. Bushs opptreden i mange slike saker.

Megrahi ser ut til, i alle fall på utsiden, å være en angrende synder. Gjennom sin advokat har han sagt følgende : - Familiene til Lockebie-ofrene har min oppriktige sympati for deres tap. Jeg vet at mange er opprørt over at jeg løslates, men det er ingenting mer som kan gjøres med omstendighetene rundt Lockerbie-bomben. Jeg deler deres frustrasjon. Jeg hadde meste og vinne og ingenting å tape på at hele sannheten skulle komme ut, fram til jeg fikk kreftdiagnosen. Jeg mener på ingen måte at det Megrahi gjorde var bra, slike handlinger skal straffes hardt. Men la nå mannen få dø i fred.