Posts Tagged ‘UD’

Dyrt sirkus

April 13th, 2010

Å dra på sirkus er dyrt, også for statsansatte. VG kan i dag melde at UD har brukt over en million kroner på å bistå hovedaktørene i sirkus Kongo. Mye? Ja, helt klart det. Men det er nå en gang UDs plikt å hjelpe nordmenn i utlandet ved behov.

UD selv forklarer de høye kostnadene med sakens alvor, at de ikke har noen utenriksstasjon i Kongo og de komplisertekongo og uoversiktlige forholdene på stedet. Det kan jo til en viss grad forstås. At saken er alvorlig og uoversiktlig skal være sikkert og soningsforholdene ser ikke akkurat humane ut. Det hadde blitt langt mer spetakkel om UD ikke hadde stilt opp for Tjostolv Moland og Joshua French. Hva de har gjort vil jeg ikke spekulere i, men noe galt har de gjort.

VG sammenligner jo selvfølgelig dette med andre saker for å forsøke å skape en konflikt. De trekker frem saken der en norsk statsborger, Shahid Azim, sitter fengslet i Pakistan, dømt til døden for voldtekt og drap på en ung jente. Norske myndigheter har besøkt ham fire ganger. Norge har en ambassade i Islamabad som gjør at de lettere kan besøke og bistå denne mannen. Kanskje hadde han fortjent noen flere besøk, men den saken virker relativt klar, selv om Azim selvsagt hevder sin uskyld.

I denne sammenhengen glemmer VG den neste store saken med nordmenn involvert i utlandet. Jentene som nå sitter på tiltalebenken i Bolivia brukes det antageligvis heller ikke så mye penger på, også dette fordi Norge har en ambassade der. Saken her er også svært alvorlig og ringvirkningene om kokainen hadde kommet frem, ville vært langt mer alvorlige. Disse jentene er vel kanskje de som trenger aller mest bistand fra UD. En av jentene er gravid og må føde i et fengsel hun deler med blant annet barnemordere.

Men i sistnevnte sak virker det som media alt har bestemt seg for at jentene er skyldige. Så da er det vel ikke så veldig farlig om de får hjelp eller ikke. Jo, det er det. De skal ha hjelp de også, skyldige eller ikke.

Solid idioti

February 5th, 2010

Khalid Skah-saken ser aldri ut til å ta slutt og idiotien fra den tidligere løperens side øker nærmest for hver dag.

Siste nytt er at Skah sier han har bevis som vil sjokkere både Norge og UD, men han nekter å legge dem frem. Det vil jo funke strålende i en eventuell rettsak. Dette er riktignok en kjent taktikk for å skremme motstanderen fra å gå til sak,khalid skah men jeg tviler på at dette hjelper i denne saken. Ifølge Skah selv skal også en norsk soldat ha kommet til huset hans og truet ham med pistol, mens barnas mor sto og så på. Jeg skal like å se ham bevise at det var en norsk soldat.

Så lenge barna er norske statsborgere og moren er tilkjent foreldreretten er saken enkel fra Norges side. Hvis barna, som de selv hevder ble holdt innestengt og selv valgte å rømme, har også den norske ambassaden i Rabat gjort sin plikt. De har hjulpet norske statsborgere i fare, det er deres plikt. Om metodene for å få dem til Norge var riktig, vet jeg for lite om til å si noe om.

Det virker som om Skah så godt han kan prøver å sette Norge og Marokko opp mot hverandre. Han ser ut til å ha de marokkanske myndighetene delvis med seg. Ifølge Nettavisen har han ikke den jevne marokkaner med seg. Flere personer som ble intervjuet på gaten i Rabat, sier at dersom de hadde vært barnas mor, ville de gjort det samme. Jeg også.

I tillegg har han uttalt at han skal skape diplomatisk krise mellom de to landene. Det trengs vel et par diplomater for å klare det. Den norske ambassadøren til Marokko da barna ble tatt ut av landet, valgte selv å reise hjem etter trusler. Hadde han blitt kastet ut av marokkanske myndigheter, hadde det vært en diplomatisk krise. Ifølge Norges Chargé d´affaires(fungerende ambassadør) i Marokko, som kom etter at barna hadde forlatt landet, skal Khalid Skah ha truet ham på livet. Bra dumt hvis du vil prøve å vinne goodwill.

Det virker som om Skah har svært høye tanker om seg selv og hva han kan klare å utføre. Greit at han kan løpe og har vunnet ting der, men politikk og propaganda kan han åpenbart ikke.

Uansett synes jeg mest synd på barna i denne saken. De har, ifølge det de selv sier, blitt holdt innesperret over lengre tid og truet. Det er en stor belastning i seg selv for ethvert menneske. Å måtte flykte fra det som faktisk er din far, på en relativt dramatisk måte er heller ikke bra. Barna skal i tillegg vitne mot sin egen far i en eventuell rettsak. Kan heller ikke være så enkelt. Heldigvis har de fått noen nye helter her i verden: De to marinejegerne som seilte dem fra Marokko til Spania er visstnok “superkule”, etter barnas eget utsagn.

Barnefordelingssaker er aldri pene, særlig ikke for barna. Når den i tillegg foregår i media og den ene parten forsøker seg på diplomatiske kriser, blir det ekstra ille. Om moren har gjort alt riktig i denne saken vet jeg heller ikke, men kan de ikke være så snill å forsøke å skåne ungene sine?

Sirkus Kongo – kapittel X

November 19th, 2009

Så var vi i gang igjen. Retten i Kongo har justert sine erstatsningskrav mot både Moland og French og den norske stat.

krever de “bare” 4,5 milliarder fra den norske stat,  eller cirka 10.000 kroner per nordmann, i matpenger til innbyggerne i Kongo. Årsak: Moland og French var utsendt fra Norge for å spionere på Kongo. Beviset: De hadde ID-kort fra Forsvaret og det var en representant fra UD i salen. Vi har for lenge siden at Kongo har et merkelig syn på Norge. Forsvaret har for lengst forklart saken med ID-kortene og UD skal bistå nordmenn i utlandet, blant annet hvis de stilles for retten.

Vi har også blitt vant til at de oppfører seg noe merkelig i retten der. Scenario i dag: Aktor spilte en del av “Ja, vi elsker” for at  de tiltalte skulle forstå alvoret i saken.

Men det er ikke bare staten Kongo som vil ha penger. Enken vil ha penger av French og Moland, det vet vi jo fra før. Hun vil nå ha drøyt 5 millioner kroner i erstatning. Det er greit å få erstatsning når du bli eneforsørger, men hva får vi høre? Jo, hun får omkring 200 dollar i måneden av en norsk stiftelse. Etter det jeg har skjønt klarer du deg en stund på det i Kongo. Hvem står bak denne stiftelsen? Predikant Rune Edvardsen fra en norsk pinsemenighet. Ikke særlig fan av dem.

Enken hadde også blitt bedt av stiftelsen om å holde pengestøtten hemmelig. Advokatene hennes var ikke happy da de hørte det, ei heller tilhørerne i rettssalen. Dommeren påsto at hun hadde gjort veldig galt ved å holde det hemmelig. Hun hadde splittet familien. På toppen av det hele gir dette aktoratet skyts for å si at staten Norge er part i saken. Ikke bra. Nok en grunn til å ikke like folket bak bidraget. Heldigvis er det lite sannsynlig at Norge kommer til å betale dem noe som helst.

I Kongo har de en misoppfatning  om at alle er rike. Derfor krever også flere av de pårørende til drepte Abedi Kasongo penger av Moland og French. Blant de finnes onkelen, moren, stefaren, eieren av bilen og hjelpesjåføren. Hm, kanskje jeg skal be om erstatning om faren til venninnen min blir drept?  Tilsammen blir kravet til de to på rundt 100 millioner kroner. Moland og French tjente tilsammen 18.000 kroner i fjor.

Snart må Kongo forstå at de ikke får penger av Norge. Akkurat nå er det størst sjanse for at dødsstraffen mot de to bli satt i verk enn at de får penger.  Men jeg tror ikke det skjer heller. Den store diplomatnasjonen Norge får dem nok ut derfra på et eller annet vis.